Art. 260 c.c.

1. 20 settembre 1975 — oggiper 51 anniin vigore
2. 4 aprile 1942 — 20 settembre 1975per 33 annitesto originario

4 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• FILIAZIONE - FILIAZIONE ILLEGITTIMA - COD. CIV., ART. 260 - GENITORE TENUTO AL MANTENIMENTO, ALL'EDUCAZIONE E ALLA ISTRUZIONE DEL FIGLIO ADULTERINO - NON GLI E' RICONOSCIUTO L'ESERCIZIO DELLA PATRIA POTESTA' - NON E' VIOLATO L'ART. 30, PRIMO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  Non e' fondata - in riferimento all'art. 30 Costituzione - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 260 del codice civile, nella parte in cui tale norma attribuisce l'esercizio della patria potesta' "soltanto al genitore che ha riconosciuto il figlio minore". Invero, per quanto attiene al genitore del figlio adulterino, l'affermata estensione nei suoi confronti dell'obbligo di mantenere, educare ed istruire la prole, non puo' anche implicare attribuzione della patria potesta': la quale, rispetto all'obbligo anzidetto, e' logicamente autonoma, onde ne' da esso e' necessariamente presupposta ne' con esso necessariamente coincide.

  sentenza 121/1974massima n. 7214

• MATRIMONIO - PRINCIPIO DELL'EGUAGLIANZA GIURIDICA E MORALE DEI CONIUGI - ESERCIZIO DELLA PATRIA POTESTA' SUI FIGLI NATURALI - INAPPLICABILITA' DEL SUDDETTO PRINCIPIO COSTITUZIONALE.

  La norma dell'art. 260, comma secondo, del Codice civile, la quale stabilisce che, se un figlio naturale e' riconosciuto da entrambi i genitori, i diritti derivanti dalla patria potesta' sono esercitati di regola dal padre non contrasta con il principio di uguaglianza morale e giuridica dei coniugi, stabilito dall'art. 29 della Costituzione: dal momento, infatti, che i genitori naturali non costituiscono una famiglia e tanto meno una famiglia legittima, tale norma costituzionale non e' applicabile in siffatta ipotesi.

  sentenza 71/1966massima n. 2635

• EGUAGLIANZA - EGUAGLIANZA TRA GENITORI NATURALI - ATTRIBUZIONE DELLA PATRIA POTESTA' AL PADRE - NON ARBITRARIETA'.

  La norma dell'art. 260, secondo comma, del Cod. civile, la quale stabilisce che, se un figlio naturale e' riconosciuto da entrambi i genitori, i diritti derivanti dalla patria potesta' sono esercitati di regola dal padre non viola l'art. 3 della Costituzione poiche' la statuizione adottata dal legislatore non appare arbitraria. Infatti, considerato pericoloso per i figli l'esercizio collegiale della patria potesta' laddove non esiste neanche l'unita' familiare, non si poteva che attribuirlo ad uno dei genitori, salvo a sostituirlo con l'altro o comunque a prevedere l'intervento del giudice "se l'interesse del figlio lo esige" (art. 260, comma terzo).

  sentenza 71/1966massima n. 2636

• FIGLI NATURALI - ATTRIBUZIONE DELLA PATRIA POTESTA' AL PADRE - OBBLIGO DI ENTRAMBI I GENITORI DI MANTENERE, EDUCARE E ISTRUIRE I FIGLI - COMPATIBILITA'.

  Le norme dell'art. 260, secondo comma, del codice civile, la quale stabilisce che, se un figlio naturale e' riconosciuto da entrambi i genitori, i diritti derivanti dalla patria potesta' sono esercitati di regola dal padre non viola l'art. 30 della Costituzione (peraltro non richiamato nell'ordinanza di rinvio): il diritto-dovere dei genitori naturali di mantenere, educare e istruire i figli non significa che, sempre, esso debba esercitarsi da entrambi e che, in caso di dissenso, debba intervenire il giudice.

  sentenza 71/1966massima n. 2637

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.