Art. 608 c.c. — Ritiro di testamento segreto od olografo

L'art. 606, che riproduce l'art. 148 del progetto definitivo, prevede tra i vari casi di nullità formale del testamento la mancanza di redazione in iscritto da parte del notaio delle dichiarazioni del testatore, e ciò nel manifesto intento di colpire di nullità il testamento nuncupativo. È stato peraltro proposto di modificare questa parte della disposizione in guisa da prevedere, anzichè la mancanza della scheda testamentaria, la non corrispondenza del contenuto della scheda alla volontà dichiarata dal testatore. Ho creduto opportuno attenermi alla formulazione del progetto definitivo. Infatti l'emendamento suggerito avrebbe modificato la portata della norma, riferendone il precetto non a un difetto di forma della volontà testamentaria, ma bensì all'ipotesi del documento non veridico, materia del tutto estranea alla finalità dell'articolo in esame, il quale intende solo stabilire i requisiti formali, dei quali deve essere rivestita la volontà del testatore, perchè essa possa produrre effetti giuridici. Ho, invece, modificato l'impostazione formale data all'art. 152, primo comma, del testo precedente: questo pareva orientato a disciplinare la legittimazione attiva nelle impugnazioni del testamento per nullità formale, mentre in realtà intendeva indicare le cause stesse di tale nullità. Eguale modificazione ho apportata all'art. 619 che prevede le nullità dei testamenti speciali.

Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 294

Nell'art. 608 ho soddisfatto un voto espressomi, di non richiedere che i testimoni, i quali devono sottoscrivere il verbale di restituzione del testamento segreto o olografo depositato, stano gli stessi che hanno partecipato alla consegna o al deposito. Dei testamenti speciali.

Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 295

In ordine alla disposizione che prevede il testamento fatto in luoghi in cui domini una malattia contagiosa o in caso di calamità pubblica o d'infortunio, è stato elevato qualche dubbio sull'esattezza del termine «infortunio», il quale avrebbe un senso giuridico specifico e limitato. Senonchè in definitiva si è preferita la formulazione usata dal progetto, chiarendo peraltro che il termine «infortunio» non va inteso secondo il concetto tecnico della legislazione infortunistica, ma come un fatto qualsiasi che metta in pericolo di vita chi vuol fare testamento e perciò lo ponga in condizione di non potersi valere delle ordinarie forme testamentarie.

Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 296