Ordinanza n. 1053/1988

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 3 della legge

16 luglio 1984, n. 326 ("Modifiche ed integrazioni alla legge 20

maggio 1982, n. 270"), promosso con ordinanza emessa il 16 ottobre

1986 dal TAR per la Toscana sul ricorso proposto da Bosa Nicolino

contro Provveditorato agli Studi di Grosseto, iscritta al n. 123 del

registro ordinanze 1988 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 16, prima serie speciale dell'anno 1988;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

Udito nella camera di consiglio del 26 ottobre 1988 il Giudice

relatore Vincenzo Caianiello;

Ritenuto che il TAR della Toscana con ordinanza emessa in data 16

ottobre 1986 ha sollevato questione di legittimità costituzionale

dell'art. 3, primo comma, della legge 16 luglio 1984, n. 326

("Modifiche ed integrazioni alla legge 20 maggio 1982, n. 270") con

riferimento all'art. 3 Cost.;

che la disposizione impugnata viene censurata nella parte in cui

richiedendo espressamente, tra i requisiti per l'immissione in ruolo

del personale insegnante, la nomina annuale conferita dal

Provveditore agli studi, creerebbe un'ingiustificata disparità di

trattamento in relazione a quegli insegnanti esclusi in quanto

nominati con provvedimento del Capo di istituto, attesa la

sostanziale identità di situazioni in cui si trovano entrambe le

categorie di docenti;

che è intervenuta l'Avvocatura Generale dello Stato chiedendo

che la questione venisse dichiarata manifestamente infondata;

Considerato che identica questione è stata già dichiarata non

fondata con sentenza n. 282 del 1987 e manifestamente infondata con

ordinanza n. 634 del 1987;

che l'ordinanza di rimessione non prospetta profili ulteriori o

diversi da quelli già in precedenza esaminati da questa Corte;

Visti gli artt. 26, della legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9 delle

norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;