Ordinanza n. 138/1990

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 7 e 8 della

legge 20 novembre 1982, n. 890 (Notificazioni di atti a mezzo posta e

di comunicazioni a mezzo posta connesse con la notificazione di atti

giudiziari), promosso con ordinanza emessa il 22 febbraio 1989 dal

Giudice Conciliatore di Genova nel procedimento civile vertente tra

la Comitas S.p.a. e Pagni Claudio, iscritta al n. 626 del registro

ordinanze 1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

n. 50, prima serie speciale, dell'anno 1989;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 21 febbraio 1990 il Giudice

relatore Francesco Greco;

Ritenuto che il Conciliatore di Genova, con ordinanza del 22

febbraio 1989, pervenuta alla Corte il 28 novembre 1989 (R.O. n. 626

del 1989), nel procedimento civile vertente tra Comitas S.p.a. e

Pagni Claudio, dovendo pronunciare sulla contumacia dei convenuti, ai

quali la citazione risultava notificata a mezzo posta con le

modalità previste per le ipotesi di assenza del destinatario, ha

sollevato d'ufficio questione di legittimità costituzionale, in

riferimento agli artt. 2, 16, 24 e 32 della Costituzione, degli artt.

7 ed 8 della legge 20 novembre 1982, n. 890, nella parte in cui non

prevedono - per l'eventualità di notifica a mezzo posta effettuata a

persona temporaneamente assente - il deposito di una copia dell'atto

presso un pubblico ufficio dove il destinatario possa ritirarlo in

qualsiasi momento, anche oltre il termine di dieci giorni previsto

dalla legge, e non stabiliscono che dell'avvenuto deposito sia data

notizia al destinatario dell'atto mediante raccomandata con ricevuta

di ritorno;

che l'Avvocatura Generale dello Stato, intervenuta in

rappresentanza del Presidente del Consiglio dei ministri, ha concluso

per la inammissibilità della questione;

Considerato che della identica questione, per altro sollevata

anche dallo stesso Conciliatore, è stata già dichiarata la

manifesta inammissibilità (ordd. nn. 429 del 1988; 591 del 1989);

che non sono stati dedotti motivi nuovi e diversi per una

modifica della decisione;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale;