Ordinanza n. 203/1982

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 44, comma

terzo, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 (Revisione della disciplina

del contenzioso tributario) promosso con ordinanza emessa il 2 febbraio

1981 dalla Commissione tributaria di 1 grado di Padova sui ricorsi

riuniti proposti dalla S.a.s. SIOM ed altro, iscritta al n. 728 del

registro ordinanze 1981 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 68 del 10 marzo 1982.

Udito nella camera di consiglio del 21 ottobre 1982 il Giudice

relatore Ettore Gallo.

Ritenuto che l'ordinanza di rimessione è così testualmente

formulata: "ritenuta non manifestamente infondata la questione di

costituzionalità dell'art. 44, terzo comma, D.P.R. 26 ottobre 1972 n.

636, rimette gli atti alla Corte Costituzionale";

considerato che, pertanto, l'ordinanza è assolutamente carente di

qualsiasi accenno alla fattispecie concreta, né è indicato in alcun

modo il parametro costituzionale cui la denunciata illegittimità

andrebbe riferita;

che, per tal modo, resta insoddisfatta la prescrizione dell'art.

23, secondo comma, della l. 11 marzo 1953 n. 87, secondo cui la stessa

autorità giurisdizionale deve riferire, mediante l'ordinanza di

rimessione, i termini e i motivi della questione medesima (vedi, in

termini, le sent. 28/82 e 158/82 di questa Corte);,

che, conseguentemente, s'impone una declaratoria di manifesta

inammissibilità per difetto di rilevanza a causa di assoluta carenza

di motivazione.