Ordinanza n. 257/1985

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 19, primo

comma, della legge 22 maggio 1975, n. 152 in relazione agli artt. 6,

legge 31 maggio 1965, n. 575 (Disposizioni contro la mafia) e 80 d.P.R.

15 giugno 1959, n. 393, promosso con l'ordinanza emessa il 23 febbraio

1984 dal pretore di Arezzo nel procedimento penale a carico di

Campigotto Loriano, iscritta al n. 472 del registro ordinanze 1984 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 266 dell'anno

1984.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

udito nella camera di consiglio del 9 ottobre 1985 il Giudice

relatore Alberto Malagugini.

Ritenuto che con l'ordinanza indicata in epigrafe il pretore di

Arezzo dubita della legittimità costituzionale dell'art. 19, primo

comma, della legge 22 maggio 1975, n. 152, in relazione agli artt. 6

della legge 31 maggio 1965, n. 575 e 80 cod. strada, assumendo la

violazione dell'art. 3 Cost. in ragione della disparità di trattamento

tra i sottoposti a misura di prevenzione - in particolare, i diffidati

- ed i sottoposti a misura di sicurezza personale, punibili, nel caso

di commissione del reato di guida senza patente, rispettivamente con

l'arresto da 6 mesi a 3 anni e con l'arresto da 3 a 6 mesi.

Considerato che identica questione è stata da questa Corte

dichiarata non fondata con sentenza n. 66 del 1984;

che l'ordinanza indicata in epigrafe non adduce argomenti né

indica profili nuovi o diversi, tali da indurre la Corte a modificare

la propria precedente decisione.

Visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9,

secondo comma, delle Norme Integrative per i giudizi innanzi la Corte

costituzionale.