Ordinanza n. 258/1983

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 25 della

legge 10 maggio 1976, n. 319 (Norme per la tutela delle acque

dall'inquinamento) promosso con ordinanza emessa l'8 ottobre 1980 dal

Pretore di Argenta nei procedimenti penali riuniti a carico di

Miserocchi Martino, iscritta al n. 6 del registro ordinanze 1981 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 70 del 1981;

udito nella camera di consiglio dell'11 maggio 1983 il Giudice

relatore Michele Rossano.

Considerato che il Pretore di Argenta, con ordinanza 8 ottobre

1980, ha ritenuto non manifestamente infondata la questione, sollevata

dal difensore dell'imputato, concernente la legittimità cosituzionale

dell'art. 25 legge 10 maggio 1976, n. 319 (norme per la tutela delle

acque dall'inquinamento), in riferimento all'art. 3 della Costituzione;

rilevato che l'ordinanza non si riferisce alla fattispecie concreta

e contiene un richiamo generico alla suddetta questione di legittimità

costituzionale, richiamo che non può costituire la motivazione sulla

rilevanza della stessa questione nella causa di merito;

ritenuto, pertanto, che non è stata rispettata la prescrizione

dell'art. 23 legge 11 marzo 1953, n. 87, che impone al giudice a quo,

di esporre, nella ordinanza di rinvio, i termini ed i motivi della

questione; che, di conseguenza, secondo la giurisprudenza di questa

Corte (da ultimo: sent. n. 69 e n. 127 del 1983; ordinanze n. 130 e n.

140 del 1983) la questione deve essere dichiarata inammissibile per

difetto di motivazione sulla rilevanza;