Ordinanza n. 365/1985

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 42, punto 3 e

dell'art. 58, all. A, r.d. 8 gennaio 1931 n. 148 (Coordinamento delle

norme sulla disciplina giuridica dei rapporti collettivi del lavoro con

quelle sul trattamento giuridico-economico del personale delle

ferrovie, tranvie e linee di navigazione interna in regime di

concessione), promosso con ordinanza emessa il 12 gennaio 1984 dalla

Corte di Cassazione sul ricorso proposto da A.T.A.M. e Bartolucci

Giancarlo iscritta al n. 65 del registro ordinanze 1985 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 149 bis dell'anno 1985.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

udito nella camera di consiglio del 20 novembre 1985 il Giudice

relatore Giuseppe Borzellino.

Ritenuto che la Corte di Cassazione, con l'ordinanza indicata in

epigrafe, ha sollevato questione di legittimità costituzionale, in

riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dell'art. 42, punto 3

e dell'art. 58, all. A, r.d. 8 gennaio 1931 n. 148 nella parte in cui

escluderebbero la giurisdizione sia del giudice ordinario che del

giudice amministrativo, in materia di impugnativa di provvedimenti

disciplinari nei confronti del personale delle ferrovie, tranvie e

linee di navigazione interna in regime di concessione;

che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei

ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato,

richiamando la sentenza n. 240 del 1984 di questa Corte e chiedendo che

la questione sia dichiarata manifestamente infondata.

Considerato che identica questione è stata dichiarata non fondata

con la richiamata sentenza n. 240 del 1984.

Visti gli artt. 26 l. 11 marzo 1953 n. 87 e 9 delle Norme

integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.