Ordinanza n. 378/1987

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 187, primo

comma, e 160, primo comma, n. 1, del r.d. 16 marzo 1942, n. 267

(legge fallimentare) e 100 delle disposizioni di attuazione al codice

civile, promosso con ordinanza emessa il 20 novembre 1984 dal

Tribunale di Ragusa, iscritta al n.86 del registro ordinanze 1985 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 137- bis

dell'anno 1985;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 14 ottobre 1987 il Giudice

relatore Virgilio Andrioli;

Ritenuto che I) con ordinanza emessa il 20 novembre 1984

(notificata e comunicata l'11 gennaio 1985; pubblicata nella Gazzetta

Ufficiale n. 137- bis del 12 giugno 1985 e iscritta al n. 86/1985)

nella procedura, introdotta con ricorso depositato il 27 marzo 1984,

di ammissione della FA.MA.CE., società a responsabilità limitata

derivata dalla trasformazione della s.n.c., avvenuta con atto

iscritto al registro delle società il 25 maggio 1983, a sua volta

derivante dalla FA.MA.CE. di Lembo e C., società di fatto operante

da molti anni a Ragusa ed esercente la produzione di manufatti

cementizi, il Tribunale di Ragusa ha sollevato d'ufficio e giudicato

rilevante e, in riferimento all'art. 3 Cost., non manifestamente

infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt.187,

primo comma e 160 primo comma n. 1 r.d. 16 marzo 1942 n. 267 e 100

d.a.c.c., nella parte in cui consentono la fruizione

dell'amministrazione controllata alle imprese individuali e la

escludono per le imprese sociali irregolari; II) avanti la Corte non

si è costituita la FA.MA.CE., ma ha spiegato intervento per il

Presidente del Consiglio dei ministri l'Avvocatura generale dello

Stato con atto depositato il 2 luglio 1985 con il quale ha

argomentato e concluso per la dichiarazione d'inammissibilità e, in

ipotesi, di infondatezza della proposta questione;

Considerato che il giudice a quo ha potuto in fatto svolgere una

indagine sulla contabilità della FA.MA.CE nell'ultimo biennio

poiché la FA.MA.CE esercita l'impresa industriale da molti anni;

che il dato formale del biennio della iscrizione della FA.MA.CE.

nel registro delle società si è perfezionato nelle more della

procedura e che, pertanto, la proposta questione è manifestamente

inammissibile per sopravvenuta irrilevanza;