Ordinanza n. 413/1997

ha pronunciato la seguente Ordinanza nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 294, comma

primo, e 302 del codice di procedura penale, promosso con ordinanza

emessa il 24 ottobre 1996 dalla Corte di cassazione sul ricorso

proposto dal procuratore generale della Repubblica presso il

tribunale della libertà di Napoli nei confronti di Uliano Luciano,

iscritta al n. 80 del registro ordinanze 1997 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 10, prima serie speciale,

dell'anno 1997;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

Udito nella camera di consiglio del 29 ottobre 1997 il giudice

relatore Giuliano Vassalli;

Ritenuto che la Corte di cassazione, ha, con ordinanza del 24

ottobre 1996, sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 24, secondo

comma, della Costituzione, questione di legittimità costituzionale

degli artt. 294, comma 1, e 302 del codice di procedura penale, nella

parte in cui limitano l'obbligo del giudice di procedere ad

interrogatorio della persona in stato di custodia cautelare e la

perdita di efficacia della misura cautelare in caso di omesso,

tempestivo interrogatorio, alla sola fase delle indagini preliminari;

che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei

Ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello

Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata non fondata;

Considerato che nel procedimento che aveva provocato l'intervento

della Corte di cassazione la misura cautelare era stata eseguita dopo

la chiusura delle indagini, ma prima della fissazione dell'udienza

preliminare;

che questa Corte, con sentenza n. 77 del 3 aprile 1997,

successiva, dunque, alla pronuncia dell'ordinanza di rimessione, ha

dichiarato l'illegittimità costituzionale: a) dell'art. 294, comma

1, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede

che, fino alla trasmissione degli atti al giudice del dibattimento,

il giudice proceda all'interrogatorio della persona in stato di

custodia cautelare in carcere immediatamente e comunque non oltre

cinque giorni dall'inizio di esecuzione della custodia; b) dell'art.

302 dello stesso codice, limitatamente alle parole "disposta nel

corso delle indagini preliminari";

che, di conseguenza, la questione deve essere dichiarata

manifestamente inammissibile;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.