Ordinanza n. 416/1990

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 444 del codice

di procedura penale, promosso con le seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa il 13 febbraio 1990 dal Pretore di Orvieto

nel procedimento penale a carico di Focarelli Roberto, iscritta al n.

286 del registro ordinanze 1990 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica n. 22, prima serie speciale, dell'anno 1990;

2) ordinanza emessa il 14 marzo 1990 dal Pretore di Pinerolo nel

procedimento penale a carico di Bertolucci Renzo, iscritta al n. 301

del registro ordinanze 1990 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica n. 22, prima serie speciale, dell'anno 1990;

Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella Camera di consiglio dell'11 luglio 1990 il Giudice

relatore Ettore Gallo;

Ritenuto che il Pretore di Orvieto, con ordinanza emessa il 13

febbraio 1990 nel procedimento penale a carico di Focarelli Roberto

(reg.ord. 286/1990), e il Pretore di Pinerolo, con ordinanza emessa

il 14 marzo 1990 nel procedimento penale a carico di Bartolucci Renzo

(reg.ord. 301/1990), hanno sollevato - in riferimento rispettivamente

agli artt. 3, primo comma, 101, secondo comma, 111, primo comma,

della Costituzione e agli att. 13, primo e secondo comma, 24, secondo

comma, 27, secondo comma, 101, secondo comma, 102, primo comma, 111,

primo comma, della Costituzione - questione di legittimità

costituzionale dell'art. 444 nuovo codice di procedura penale, nella

parte in cui sottrae al giudice il potere-dovere di valutare la

congruità della pena richiesta concordemente da P.M. e imputato;

Considerato che questa Corte, con sentenza 313 del 1990, ha:

dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 444 C.P.P.

nella parte in cui non prevede che, ai fini e nei limiti di cui

all'art. 27, terzo comma, della Costituzione, il giudice possa

valutare la congruità della pena patteggiata, rigettando la

richiesta;

dichiarato non fondata la questione di legittimità

costituzionale dello stesso art. 444 nuovo C.P.P. sollevata in

riferimento agli artt. 101, secondo comma, 102, secondo comma, 13,

primo comma, 24, secondo comma, 27, secondo comma e 111, primo comma,

della Costituzione;