Ordinanza n. 417/1990

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 444, secondo

comma e dell'art. 448, primo comma, del codice di procedura penale,

promosso con ordinanza emessa il 10 febbraio 1990 dal Pretore di Roma

nel procedimento penale a carico di Mozzillo Orlando, iscritta al n.

329 del registro ordinanze 1990 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica n. 23, prima serie speciale, dell'anno 1990;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella Camera di consiglio dell'11 luglio 1990 il Giudice

relatore Ettore Gallo;

Ritenuto che il Tribunale di Roma, in un procedimento di

applicazione della pena su richiesta delle parti, con ordinanza

emessa il 10 febbraio 1990, ha sollevato questione di legittimità

costituzionale degli artt. 444, secondo comma, e 448, primo comma,

del codice di procedura penale, nella parte in cui quest'ultimo non

consente al giudice di dare impulso all'integrazione probatoria,

dovendo egli invece controllare la correttezza della qualificazione

giuridica del fatto allo stato degli atti, ed il primo impone di

applicare la pena concordata, anche se ritenuta del tutto incongrua,

in riferimento agli artt. 3 e 101 della Costituzione,

Considerato che questa Corte con sentenza n. 313 del 1990 ha

ritenuto non fondata la seconda questione con sentenza interpretativa

di rigetto e, relativamente alla prima, ha dichiarato

l'illegittimità costituzionale dell'art. 444, secondo comma, del

codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che, ai

fini e nei limiti di cui all'art. 27, terzo comma, della

Costituzione, il giudice possa valutare la congruità della pena

indicata dalle parti, rigettando la richiesta in ipotesi di

sfavorevole valutazione.