Ordinanza n. 485/1990

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art.14 del

decreto-legge 2 marzo 1989, n.69 (Disposizioni urgenti in materia di

imposta sul reddito delle persone fisiche e versamento di acconto

delle imposte sui redditi, determinazione forfettaria del reddito e

dell'IVA, nuovi termini per la presentazione delle dichiarazioni da

parte di determinate categorie di contribuenti, sanatoria di

irregolarità formali e di minori infrazioni, ampliamento degli

imponibili e contenimento delle elusioni, nonché in materia di

aliquote IVA e di tasse sulle concessioni governative), convertito

con legge 27 aprile 1989, n.154, promosso con ordinanza emessa il 2

aprile 1990 dal giudice per le indagini preliminari presso il

Tribunale di Verbania nel procedimento penale a carico di Taglioni

Luigi, iscritta al n.387 del registro ordinanze 1990 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n.25, prima serie speciale,

dell'anno 1990.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 26 settembre 1990 il Giudice

relatore Giuseppe Borzellino.

Ritenuto che con ordinanza emessa il 2 aprile 1990 il giudice per

le indagini preliminari presso il Tribunale di Verbania nel

procedimento penale a carico di Taglioni Luigi ha sollevato questione

incidentale di legittimità costituzionale dell'art.14 del

decreto-legge 2 marzo 1989, n.69 (Disposizioni urgenti in materia di

imposta sul reddito delle persone fisiche e versamento di acconto

delle imposte sui redditi, determinazione forfettaria del reddito e

dell'IVA, nuovi termini per la presentazione delle dichiarazioni da

parte di determinate categorie di contribuenti, sanatoria di

irregolarità formali e di minori infrazioni, ampliamento degli

imponibili e contenimento delle elusioni, nonché in materia di

aliquote IVA e di tasse sulle concessioni governative) convertito

nella legge 27 aprile 1989, n.154, in quanto prevede un'amnistia

decisa dal legislatore al di fuori della procedura di cui all'art.79

della Costituzione;

che è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri,

rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, che ha

concluso per l'infondatezza della questione.

Considerato che la sollevata questione di legittimità

costituzionale va dichiarata manifestamente infondata essendo

prospettata sotto argomenti, profili e parametri già presi in

considerazione da questa Corte con l'ordinanza n.257 del 1990, ove

infatti si è affermato che "la norma, consentendo al contribuente la

scelta di effettuare o meno una dichiarazione idonea alla

regolarizzazione, non è riconducibile agli ambiti propri

dell'amnistia (cfr. sentenza n.369 del 1988)".

Visti gli artt.26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.87

e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.