Ordinanza n. 703/1988

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 9 del r.d.l. 14

aprile 1939, n. 636, come modificato dall'art. 2 della legge 4 aprile

1952, n. 218, (Riordinamento delle pensioni dell'assicurazione

obbligatoria per l'invalidità, la vecchiaia e i superstiti) promosso

con ordinanza emessa il 14 luglio 1986 dal Pretore dell'Aquila nel

procedimanto civile vertente tra Carducci Fausto e l'I.N.P.S.,

iscritta al n. 642 del registro ordinanze 1986 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 54/1ª s.s. dell'anno 1986;

Visto l'atto di costituzione dell'I.N.P.S. nonché l'atto di

intervento del Presidente del Consiglio dei Ministri;

Udito nella camera di consiglio del 13 gennaio 1988 il Giudice

relatore Francesco Greco.

Ritenuto che con ordinanza in data 14 luglio 1986 il Pretore

dell'Aquila ha sollevato la questione di legittimità costituzionale

dell'art. 9, del r.d.l. 14 aprile 1939, n. 636, come modificato

dall'art. 2 della legge 4 aprile 1952, n. 218, nella parte in cui, in

asserita violazione dell'art. 3 Cost., fissa, con discriminazione

fondata esclusivamente sul sesso, un limite di età pensionabile per

gli uomini diverso e superiore rispetto a quello stabilito per le

donne;

Considerato che, ferma restando la parità uomo-donna in ordine

alla età lavorativa già affermata da questa Corte (sent. n. 137 del

1986), la esistente disparità uomo-donna in relazione all'età

pensionabile trova adeguata giustificazione nella necessità della

donna di soddisfare esigenze a lei peculiari e proprie di essa, che

non hanno riscontro nella condizione dell'uomo;

che non sussiste contrasto con il principio di parità il quale

non esclude speciali profili, fondati sulla condizione della

lavoratrice, che meritano una particolare regolamentazione e che

eventualmente il legislatore nella sua discrezionalità può

modificare (v. sent. 498 del 1988);

che alla stregua dei richiamati principi le censure proposte

risultano essere manifestamente infondate.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.