Ordinanza n. 99/1985

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 58,

all. A, al r.d. 8 gennaio 1931, n. 148 ("Coordinamento delle norme

sulla disciplina giuridica dei rapporti di lavoro con quella sul

trattamento giuridico-economico del personale delle ferrovie, tramvie e

linee di navigazione interna in regime di concessione"), promossi con

due ordinanze emesse l'11 e il 25 maggio 1983 dal Pretore di Firenze

nei procedimenti civili vertenti tra Chiantini Alfiero contro S.p.a.

SITA e De Vita Giovanni contro S.p.a. LAZZI, iscritte ai nn. 430 e 431

del registro ordinanze 1984 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 273 dell'anno 1984.

Visti gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

udito nella camera di consiglio del 26 febbraio 1985 il Giudice

relatore Guglielmo Roehrssen.

Ritenuto che il Pretore di Firenze, con ordinanze emesse l'11 e il

25 maggio 1983, ha sollevato questione di legittimità costituzionale,

in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., dell'art. 58, all. A, al r.d. 8

gennaio 1931, n. 148 - in relazione all'art. 47 dello stesso allegato -

in quanto escluderebbe qualsiasi forma di tutela giurisdizionale

avverso i provvedimenti sanzionatori, anche a carattere espulsivo,

emessi dal direttore nei confronti di dipendenti d'imprese esercenti

servizi di autolinee in concessione;

che i giudizi instaurati debbono essere riuniti, stante l'identità

della questione sollevata.

Considerato che questione analoga è stata ritenuta non fondata

"nei sensi in cui in motivazione", con la sent. n. 240 del 1984, in

quanto il ricorso al giudice amministrativo deve ritenersi consentito

avverso tutte indistintamente le sanzioni disciplinari inflitte al

personale delle ferrovie, tramvie e linee di navigazione interna in

regime di concessione, quale che sia l'organo che le ha irrogate;

che non sussistono ragioni per discostarsi da tale decisione.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87

e 9 delle Norme integrative per i giudizi dinanzi alla Corte

costituzionale.