Ordinanza n. 226/1992

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 97, terzo

comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla

riscossione delle imposte sul reddito), promosso con ordinanza emessa

il 23 ottobre 1991 dal Tribunale di Casale Monferrato, nel giudizio

fallimentare proposto ad istanza della Intendenza di Finanza di

Alessandria ed altra nei confronti della S.r.l. Ecosystem in

liquidazione, iscritta al n. 25 del registro ordinanze 1992 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 6, prima

serie speciale, dell'anno 1992;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 15 aprile 1992 il Giudice

relatore Francesco Greco;

Ritenuto che il Tribunale di Casale Monferrato, nel giudizio

fallimentare proposto a istanza della Intendenza di Finanza di

Alessandria ed altra nei confronti della s.r.l. Ecosystem in

liquidazione, con ordinanza del 23 ottobre 1991 (R.O. n. 25 del 1992)

ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 97,

terzo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, nella parte in cui

non consente al debitore moroso di un tributo iscritto a ruolo in via

provvisoria di opporsi al fallimento, dimostrando la inesistenza del

debito di imposta;

che, a parere del remittente, sarebbero violati gli artt. 3 e 24

della Costituzione per la irrazionale equiparazione tra debitore di

imposta accertato in via definitiva e debitore di imposta accertato

in via provvisoria e per l'impossibilità di quest'ultimo di ottenere

anche in sede fallimentare la verifica della legittimità della

pretesa dall'amministrazione finanziaria;

che nel giudizio è intervenuta l'Avvocatura Generale dello

Stato, in rappresentanza del Presidente del Consiglio dei ministri,

che ha concluso per la manifesta infondatezza della questione;

Considerato che la norma impugnata è stata espunta

dall'ordinamento perché dichiarata costituzionalmente illegittima

(sent. n. 89 del 1992);

che, pertanto, la questione sollevata va dichiarata

manifestamente inammissibile;

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.