Art. 2

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• ASSISTENZA E PREVIDENZA - PENSIONI - PERSONALE DESTITUITO DELLE FERROVIE DELLO STATO - PERDITA DEL DIRITTO A PENSIONE - R.D. 22 APRILE 1909, N. 229, ART. 16, PRIMO COMMA, LETT. B, E ART. 2 (NEI TESTI SUCCESSIVAMENTE MODIFICATI) - NORME ANALOGHE AD ALTRE GIA' DICHIARATE ILLEGITTIME E A DISPOSIZIONI GIA' ABROGATE PER L'AVVENIRE - VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 36 DELLA COSTITUZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. (D.LG.LGT. 8 GIUGNO 1945, N. 915; LEGGE 2 MARZO 1954, N. 32). PENSIONE - COSTITUISCE PARTE DIFFERITA DELLA RETRIBUZIONE - GARANZIA DELL'ART. 36 DELLA COSTITUZIONE.

  Sono costituzionalmente illegittimi gli artt. 16, primo comma, lett. b, del t.u. approvato con r.d. 22 aprile 1909, n. 229 e di tale decreto (nel testo modificato dall'art. 2 della legge 2 marzo 1954, n. 32) che dispongono la perdita, sospensione e riduzione del diritto a conseguire la pensione per il personale delle ferrovie dello Stato; tali norme contrastano con l'art. 36 Cost., che, nel garantire al lavoratore al lavoratore il diritto alla retribuzione, gli assicura anche, ed incondizionatamente, quella parte differita di essa che e' appunto la pensione; e con l'art. 3 Cost., dopo la legge 8 giugno 1966, n. 424, ha abrogato, ma solo per l'avvenire, tutte le disposizioni analoghe a quelle impugnate. Cfr.: sent. 78/67; 112 e 113/68; 144 e 147/71.

  sentenza 25/1972massima n. 5919

  Riguarda ancheart. 16 Che approva il testo unico delle disposizioni per le pensioni del personale delle ferrovie dello Stato. (009U0229)art. 2 legge 32/1954

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.