Art. 10

1. 19 aprile 2016 — oggiper 10 anniin vigore
2. 1 febbraio 2007 — 19 aprile 2016per 9 anni
3. 2 maggio 2006 — 1 febbraio 2007per 9 mesitesto originario

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• Appalti pubblici - Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture - Previsione di nomina di un responsabile del procedimento unico per le fasi della progettazione, dell'affidamento e dell'esecuzione - Ricorso della Regione Veneto - Denunciata lesione della competenza legislativa residuale concernente l'organizzazione regionale - Questione priva di motivazione - Inammissibilità.

  E' inammissibile, in relazione all'art. 117 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10, comma 1, del d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 sollevata nella parte in cui prevede che «Per ogni singolo intervento da realizzarsi mediante un contratto pubblico, le amministrazioni aggiudicatrici nominano, ai sensi della legge 7 agosto 1990 n. 241, un responsabile del procedimento, unico per le fasi della progettazione, dell'affidamento, dell'esecuzione», in quanto essa è carente di validi elementi argomentativi atti a sorreggerla. In ogni caso, tenuto conto di quanto precisato in ordine alla organizzazione degli uffici preposti alla realizzazione delle opere pubbliche, la questione sarebbe in ogni caso non fondata dal momento che la previsione di un responsabile unico dei relativi procedimenti non reca un vulnus alle competenze regionali.

  sentenza 401/2007massima n. 31864

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.