Art. 250 t.u.a. — bonifica da parte dell'amministrazione

Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 14 aprile 2006 al 1 giugno 2021. Leggi il testo vigente →

Qualora i soggetti responsabili della contaminazione non provvedano direttamente agli adempimenti disposti dal presente titolo ovvero non siano individuabili e non provvedano ne' il proprietario del sito ne' altri soggetti interessati, le procedure e gli interventi di cui all'articolo 242 sono realizzati d'ufficio dal comune territorialmente competente e, ove questo non provveda, dalla regione, secondo l'ordine di priorita' fissati dal piano regionale per la bonifica delle aree inquinate, avvalendosi anche di altri soggetti pubblici o privati, individuati ad esito di apposite procedure ad evidenza pubblica. Al fine di anticipare le somme per i predetti interventi le regioni possono istituire appositi fondi nell'ambito delle proprie disponibilita' di bilancio.

Testo vigente dal 14 aprile 2006 al 1 giugno 2021 · versione 0 su Normattiva

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

Spiegazione generata

Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.

Cronologia4 Massime4 Giurisprudenza1 Collegamenti6

Come è cambiato

4 versioni dal 2006

2006oggi

4 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

Ricorsi delle Regioni Calabria, Toscana, Piemonte, Emilia-Romagna, Liguria e Marche - Impugnazione di numerose disposizioni del decreto legislativo n. 152 del 2006 - Trattazione delle ulteriori questioni di legittimità proposte dalle ricorrenti riservata a separate pronunce.
V. titoletto.
sentenza 247/2009massima n. 33801
Riguarda ancheart. 217 Codice dell’ambiente art. 218 Codice dell’ambiente art. 219 Codice dell’ambiente art. 220 Codice dell’ambiente art. 221 Codice dell’ambiente art. 222 Codice dell’ambientee altri 26
Ambiente - Codice dell'ambiente (d.lgs n. 152 del 2006) - Disciplina dei siti bonificati - Ricorsi delle Regioni Calabria e Piemonte - Ritenuta violazione della competenza legislativa regionale nella materia "governo del territorio" - Genericità delle censure, trattandosi di disposizioni a contenuto non omogeneo - Inammissibilità della questione.
E' inammissibile, per genericità, la questione di legittimità costituzionale degli artt. da 239 a 253 del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152, sollevata per violazione in riferimento all'art. 117 Cost., in quanto le ricorrenti non hanno indicato con precisione quali delle disposizioni contenute negli articoli censurati ritenessero lesive delle proprie prerogative, stante il loro contenuto non omogeneo; sicché avrebbero dovuto esporre in modo più analitico le ragioni dell'impugnazione non limitandosi a invocare genericamente la lesione dei parametri evocati.
sentenza 247/2009massima n. 33817
Riguarda ancheart. 239 Codice dell’ambiente art. 240 Codice dell’ambiente art. 241 Codice dell’ambiente art. 242 Codice dell’ambiente art. 243 Codice dell’ambiente art. 244 Codice dell’ambientee altri 8
Ambiente - Codice dell'ambiente (d.lgs n. 152 del 2006) - Disciplina dei siti bonificati - Ricorso della Regione Calabria - Ritenuta esorbitanza dai limiti della delega - Esclusione - Sussistenza della volontà del legislatore delegante ad innovare la disciplina preesistente - Non fondatezza della questione.
Non è fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 239 a 253 del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152, concernenti la disciplina dei siti bonificati, sollevata in relazione all'art. 76 Cost. per ritenuta esorbitanza dai limiti della delega, in quanto la legge delega consentiva, ed anzi in certi casi imponeva, la adozione di una nuova disciplina anche sostanzialmente innovativa rispetto alla precedente.
sentenza 247/2009massima n. 33820
Riguarda ancheart. 239 Codice dell’ambiente art. 240 Codice dell’ambiente art. 241 Codice dell’ambiente art. 242 Codice dell’ambiente art. 243 Codice dell’ambiente art. 244 Codice dell’ambientee altri 8
Ambiente - Codice dell'ambiente (d.lgs n. 152 del 2006) - Disciplina della bonifica dei siti - Ricorso della Regione Calabria - Ritenuta violazione delle competenze legislative regionali per incidenza nelle materie "governo del territorio" e "tutela della salute" e asserita insussistenza del potere regolamentare statale a disciplinare le procedure amministrative dirette alla prevenzione, riparazione e bonifica dei siti contaminati - Esclusione - Ascrivibilità della disciplina denunciata alla materia "tutela dell'ambiente"- Non fondatezza della questione.
Non è fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 242, 244, 245, 248, 249, 250 e allegato 4, parte quarta del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152, in quanto la disciplina della bonifica dei siti contaminati è riconducibile all'ambito della materia tutela dell'ambiente di cui all'art. 117, secondo comma, lettera s ), Cost.; ne consegue che le norme in esame rientrano nella competenza legislativa esclusiva dello Stato al quale spetta, anche con disposizioni di dettaglio e anche in sede regolamentare, disciplinare le procedure amministrative dirette alla prevenzione, riparazione e bonifica dei siti contaminati. In senso analogo, v. citata sentenza n. 214/2008.
sentenza 247/2009massima n. 33821
Riguarda ancheart. 242 Codice dell’ambiente art. 244 Codice dell’ambiente art. 245 Codice dell’ambiente art. 248 Codice dell’ambiente art. 249 Codice dell’ambiented.lgs. 152/2006

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.

urn:nir:stato:decreto.legislativo:2006-04-03;152~art250 · fonte su Normattiva

Art. 250 t.u.a. — bonifica da parte dell'amministrazione

Che cosa dice, in parole semplici

Come è cambiato

4 principi di diritto su questo articolo

Dove questa norma ha fatto da parametro

Altri articoli su questo tema