Art. 582 c.p.p. — Presentazione dell'impugnazione

1. 30 dicembre 2022 — oggiper 4 anniin vigore
2. 2 gennaio 2000 — 30 dicembre 2022per 23 anni
3. 4 luglio 1998 — 2 gennaio 2000per un anno
4. 21 marzo 1998 — 4 luglio 1998per 4 mesi
5. 24 ottobre 1988 — 21 marzo 1998per 9 annitesto originario

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• Processo penale - Impugnazioni - Atto di impugnazione del pubblico ministero - Esclusione della possibilità di presentare l’atto nella cancelleria del tribunale o del giudice di pace del luogo ove si trova l’ufficio del p.m., in caso di diversità di tal luogo da quello in cui fu emesso il provvedimento impugnato - Prospettata disparità di trattamento, rispetto alle parti private e ai difensori, incidente anche sul potere di impugnazione del p.m., sull’efficace andamento dell’attività giudiziaria e sul generale principio di parità tra accusa e difesa nel processo penale - Manifesta infondatezza della questione.

  Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 582, comma 2, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 97, primo comma, 111, secondo comma, e 112 della Costituzione, nella parte in cui consente soltanto alle parti private ed ai difensori - e non anche al pubblico ministero - di presentare l'atto di impugnazione nella cancelleria del tribunale o del giudice di pace del luogo in cui si trovano, se tale luogo è diverso da quello in cui fu emesso il provvedimento impugnato. Infatti: a) la norma censurata si giustifica agevolmente in considerazione delle evidenti diversità di condizioni e 'status' che caratterizzano i soggetti privati, da un lato, ed i magistrati del pubblico ministero, dall'altro; b) non risulta compromesso il potere di impugnazione del pubblico ministero e, d'altra parte, tale potere non costituisce, in sé, estrinsecazione necessaria dei poteri inerenti all'esercizio della azione penale; c) il principio di parità tra accusa e difesa non comporta necessariamente l'identità tra i poteri processuali del pubblico ministero e quelli delle altre parti, in ragione della peculiare posizione istituzionale del primo; d) il principio di buon andamento si riferisce esclusivamente alle leggi relative all'ordinamento degli uffici giudiziari ed al loro funzionamento sotto l'aspetto amministrativo. - Sui poteri di impugnazione del p.m., v. citata ordinanza n. 421/2001. - Sul principio di parità tra accusa e difesa, in relazione al p.m., v. citata ordinanza n. 83/2002. - Sulla non riferibilità del principio del buon andamento all'esercizio della funzione giurisdizionale, v. citata ordinanza n. 370/2002.

  sentenza 110/2003massima n. 27665

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.