Ordinanza n. 166/1980

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale degli artt. 45 e

seguenti della legge 17 luglio 1942, n. 907, e successive modificazioni

contenute nella legge 3 gennaio 1951, n. 27, e dell'art. 20 della legge

7 gennaio 1929, n. 4, promossi con tre ordinanze emesse il 1 dicembre

1975 dal tribunale di Ascoli Piceno nei procedimenti penali a carico di

Panella Umberto, Melega Giuseppe e Donno Antonio rispettivamente

iscritte ai nn. 270, 271 e 272 del registro ordinanze 1977 e pubblicate

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 198 del 20 luglio 1977.

Udito nella camera di consiglio del 20 novembre 1980 il Giudice

relatore Edoardo Volterra.

Ritenuto che il tribunale di Ascoli Piceno con le ordinanze in

epigrafe ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli

artt. 45 e seguenti della legge 17 luglio 1942, n. 907, e dell'art. 20

della legge 7 febbraio 1929, n. 4, in riferimento rispettivamente agli

artt. 41 e 43 della Costituzione, 2 del codice penale e 3 della

Costituzione.

Considerato che la prima questione, relativa alla legittimità

costituzionale dei monopoli tabacchi, è stata dichiarata non fondata

dalla sentenza n. 209/1976 e che la seconda questione, relativa alla

cd. ultrattività delle norme penali finanziarie è stata dichiarata

non fondata dalle sentenze nn. 164/1974 e 6/1978 e manifestamente

infondata dalle ordinanze nn. 279/1974; 43, 89, 182 e 245/1975; 62 e

231/ 1976; 134 e 158/1977.

Visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9,

secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi innanzi la Corte

costituzionale.