Ordinanza n. 195/1989

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2 del

decreto-legge 30 dicembre 1979, n. 663 (Finanziamento del servizio

sanitario nazionale nonché proroga dei contratti stipulati dalle

pubbliche amministrazioni in base alla legge 1° giugno 1977, n. 285,

sull'occupazione giovanile) convertito, con modificazioni, in legge

29 febbraio 1980, n. 33, nel testo sostituito dall'art. 15 della

legge 23 aprile 1981, n. 155 (Adeguamento delle strutture e delle

procedure per la liquidazione urgente delle pensioni e per i

trattamenti di disoccupazione, e misure urgenti in materia

previdenziale e pensionistica), promosso con ordinanza emessa il 13

ottobre 1987 dalla Corte di cassazione nel procedimento civile

vertente tra l'I.N.P.S. e Betti Fausto, iscritta al n. 728 del

registro ordinanze 1988 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 50, prima serie speciale, dell'anno 1988;

Visti gli atti di costituzione dell'I.N.P.S. e di Betti Fausto

nonché l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

Udito nella camera di consiglio del 9 febbraio 1989 il Giudice

relatore Francesco Greco;

Ritenuto che la Corte di cassazione, con ordinanza del 13 ottobre

1987, pervenuta alla Corte il 7 novembre 1988 (R.O. n. 728 del 1988),

nel procedimento civile tra l'I.N.P.S. e Betti Fausto, il quale aveva

chiesto l'erogazione dell'indennità di malattia nonostante il

ritardato invio del certificato medico, ha sollevato questione di

legittimità costituzionale dell'art. 2 del decreto legge 30 dicembre

1979, n. 663, convertito, con modificazioni, in legge 29 febbraio

1980, n. 33, nel testo sostituito dall'art. 15 della legge 23 aprile

1981, n. 155, nella parte in cui non consente che il lavoratore possa

provare che l'omessa trasmissione entro due giorni all'I.N.P.S. del

certificato di malattia sia dipesa da giustificato motivo.

che, a parere della Corte remittente, risulterebbero violati gli

artt. 38, secondo comma, e 3 della Costituzione in quanto il

lavoratore, anche senza sua colpa, risulterebbe privato del

trattamento previdenziale spettantegli e si verificherebbe

irrazionalmente una diversità di trattamento del rapporto

lavoratore-I.N.P.S. e lavoratore-datore di lavoro, per il quale non

incide il ritardato invio della certificazione medica;

che l'I.N.P.S., costituitosi nel giudizio, ha concluso per la

infondatezza della questione;

che l'Avvocatura Generale dello Stato, intervenuta in

rappresentanza del Presidente del Consiglio dei ministri, ha concluso

per l'inammissibilità o per la infondatezza della questione.

Considerato che questa Corte ha già dichiarato (sentenza n. 1143

del 1988) la illegittimità costituzionale delle norme ora di nuovo

censurate nella parte in cui non consentono al lavoratore assicurato

di addurre e provare l'esistenza di un giustificato motivo del

ritardato invio del certificato medico della malattia che lo ha

colpito e che, quindi, le suddette norme, per i profili che

interessano, sono state espunte dall'ordinamento;

che, pertanto, va dichiarata la manifesta inammissibilità della

questione sollevata.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi dinanzi

alla Corte costituzionale.