Ordinanza n. 37/1974

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 665

del codice di procedura civile, promossi con le seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa il 27 dicembre 1972 dal pretore di Saronno nel

procedimento civile vertente tra Catanzaro Giuseppe e Patri' Liboria,

iscritta al n. 137 del registro ordinanze 1973 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 140 del 30 maggio 1973;

2) ordinanza emessa il 28 febbraio 1973 dal pretore di Verona nel

procedimento civile vertente tra Zamboni Osvaldo e Dalla Vecchia

Giancarlo, iscritta al n. 159 del registro ordinanze 1973 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 169 del 4 luglio 1973.

Udito nella camera di consiglio del 10 gennaio 1974 il Giudice

relatore Luigi Oggioni.

Ritenuto che, con le ordinanze in epigrafe, è stata sollevata

questione di legittimità costituzionale dell'art. 665 del codice di

procedura civile per preteso contrasto con gli artt. 3 e 24 della

Costituzione, assumendosi la violazione del principio di eguaglianza e

del diritto di difesa che deriverebbe dalla limitazione probatoria a

carico del conduttore prevista dalla norma impugnata nei giudizi di

convalida di sfratto;

che le due cause, aventi il medesimo oggetto, vanno riunite e

decise con unica pronunzia.

Considerato che questa Corte con la sentenza n. 94 del 14 giugno

1973, ha dichiarato infondate questioni identiche a quelle sopra

richiamate;

che non sono stati addotti argomenti nuovi o tali da indurre la

Corte a modificare la precedente pronunzia.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87

e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi avanti a

questa Corte.