Ordinanza n. 44/1962

ha deliberato in camera di consiglio la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale degli artt. 82

del T.U. 16 maggio 1960, n. 570, e 43 della legge 23 marzo 1956, n.

136, promossi con le seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa il 13 ottobre 1961 dalla Giunta provinciale

amministrativa in sede giurisdizionale di Udine su ricorso di Giovanni

Marin e Ernesta D'Antoni, iscritta al n. 199 del Registro ordinanze

1961 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 323 del

30 dicembre 1961;

2) ordinanza emessa il 13 ottobre 1961 dalla Giunta provinciale

amministrativa in sede giurisdizionale di Udine su ricorso di Giovanni

Marin e Ernesta D'Antoni, iscritta al n. 200 del Registro ordinanze

1961 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 323 del

30 dicembre 1961;

3) ordinanza emessa il 20 novembre 1961 dalla Giunta provinciale

amministrativa in sede giurisdizionale di Udine su ricorso di Giuseppe

Chiaradia, iscritta al n. 218 del Registro ordinanze 1961 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 18 del 20 gennaio 1962;

Ritenuto che con le suddette ordinanze è stata sollevata la questione

di legittimità costituzionale degli artt. 82 del T.U. 16 maggio 1960,

n. 570, e 43 della legge 23 marzo 1956, n. 136, in riferimento agli

artt. 102, 103 e 108 della Costituzione;

che, in questa sede, nelle cause nn. 199 e 200 è intervenuto il

Presidente del Consiglio dei Ministri e si sono costituite le parti

private;

Considerato che questa Corte, con la sentenza n. 42 del 3 luglio 1961,

ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale

dell'art. 82 del T.U. 16 maggio 1960, n. 570;

che la stessa questione, successivamente proposta con motivi nuovi

non diversi da quelli che si adducono nelle presenti cause, è stata

dichiarata manifestamente infondata con ordinanza n. 11 del 27 febbraio

1962 della Corte costituzionale;

che nelle presenti cause viene per la prima volta impugnato l'art.

43 della legge 23 marzo 1956, n. 136, per i motivi che sono stati

addotti, anche nelle cause precedenti, in relazione al citato art. 82

del T.U. n. 570 del 1960;

che, in particolare, la Corte costituzionale nelle predette

pronuncie ha ritenuto che le leggi emanate al riguardo successivamente

alla Costituzione, fra le quali è compreso il denunziato art. 43 della

legge n. 136 del 1956, hanno nella sostanza riprodotto il sistema -

giurisdizionale già disciplinato nelle leggi precedenti, sistema che

la Costituzione non ha soppresso in generale, ma di cui essa ha

soltanto disposto la revisione;

che, non essendoci motivi in contrario, le pronuncie precedenti

vanno confermate;

Visti gli artt. 26, secondo comma, e 29 della legge 11 marzo 1953,

n. 87, e l'art. 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi

davanti alla Corte costituzionale;