Ordinanza n. 89/1976

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 392, secondo

e terzo comma, del codice civile, promosso con ordinanza emessa il 18

giugno 1974 dal tribunale di Aosta, sul ricorso di Subri Mauro e

Salerno Giuseppa, iscritta al n. 390 del registro ordinanze 1974 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 284 del 30

ottobre 1974.

Udito nella camera di consiglio del 18 dicembre 1975 il Giudice

relatore Ercole Rocchetti.

Ritenuto che con l'ordinanza indicata in epigrafe il tribunale di

Aosta ha proposto, in riferimento agli artt. 3 e 29 della Costituzione,

questione di legittimità costituzionale dell'art. 392, secondo e terzo

comma, del codice civile (nella parte in cui designa il curatore del

minore emancipato col matrimonio);

che in questa sede non si è costituita nessuna delle parti né è

intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri.

Considerato che, in pendenza del giudizio dinanzi a questa Corte,

è sopravvenuta la legge 8 marzo 1975, n. 39 recante "Attribuzione

della maggiore età ai cittadini che hanno compiuto il diciottesimo

anno e modificazione di altre norme relative alla capacità di agire e

al diritto di elettorato", che ha, tra l'altro, modificato il testo

della norma denunziata (art. 7);

che risulta perciò necessario che sia esaminata, anche alla

stregua delle nuove disposizioni, la rilevanza della questione di

legittimità costituzionale dell'art. 392, secondo e terzo comma, del

codice civile.