Ordinanza n. 92/1990

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli art. 15, 39, 53 e

54 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla

riscossione delle imposte sul reddito), promosso con ordinanza emessa

il 7 agosto 1989 dal Pretore di La Spezia Sezione distaccata di Aulla

- nel procedimento civile vertente tra la s.r.l. Lunicar e

l'Esattoria Comunale di Aulla ed altra, iscritta al n. 519 del

registro ordinanze 1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 46, prima serie speciale, dell'anno 1989;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 31 gennaio 1990 il Giudice

relatore Francesco Greco;

Ritenuto che, nel corso di un procedimento innanzi alla

Commissione Tributaria di I grado di La Spezia avente ad oggetto la

corresponsione di imposte dirette relative agli anni 1984 e 1985,

iscritte a ruolo nella misura di un terzo dell'accertato, la

contribuente Lunicar s.r.l. chiedeva al Pretore di La Spezia Sezione

distaccata di Aulla, di sospendere ex art. 700 del codice di

procedura civile la procedura di riscossione;

che il Pretore adito emetteva il provvedimento d'urgenza e poi,

con ordinanza del 7 agosto 1989 (R.O. n. 519 del 1989), sollevava

questione di legittimità costituzionale degli artt. 15, 39, 53 e 54

del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, nella parte in cui dette norme

escludono dalle attribuzioni del giudice tributario il potere di

sospendere il procedimento di riscossione coattiva fiscale;

che, ad avviso del giudice a quo, le norme censurate

violerebbero gli artt. 24 e 113 della Costituzione, risolvendosi in

una negazione della tutela giurisdizionale;

che nel giudizio è intervenuta l'Avvocatura Generale dello

Stato, in rappresentanza del Presidente del Consiglio dei ministri,

concludendo per la inammissibilità e, nel merito, per la manifesta

infondatezza della questione;

Considerato che l'ordinanza di rimessione è stata pronunziata

dopo che il Pretore aveva emanato il richiesto provvedimento

cautelare di sospensione dell'esecuzione ex art. 700 del codice di

procedura civile, e, di conseguenza, essendo il giudizio a quo già

esaurito, manca il requisito della rilevanza della questione nel

giudizio stesso;

che, pertanto, la questione deve essere dichiarata

manifestamente inammissibile alla stregua della costante

giurisprudenza di questa Corte (v. ordinanze nn. 252 del 1985, 68 del

1986, 428 del 1987, 142 e 1158 del 1988);

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale;