Ordinanza n. 24/1984

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 5 e 6 della

legge 5 maggio 1976, n. 313, in relazione agli artt. 69 novellato, 132

e 133 codice penale promosso con ordinanza emessa il 22 luglio 1981 dal

Pretore di Fermo, nel procedimento penale a carico di Munari Claudio,

iscritta al n. 715 del registro ordinanze 1982 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 94 dell'anno 1983.

Udito nella camera di consiglio del 7 dicembre 1983, il Giudice

relatore Alberto Malagugini.

Ritenuto che con l'ordinanza in epigrafe il Pretore di Fermo

propone, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 27, primo comma e

102, primo comma Cost., una questione di legittimità costituzionale

dell'art. 121, terzo e quarto comma, del T.U. delle norme concernenti

la disciplina della circolazione stradale, approvato con D.P.R. 15

giugno 1959, n. 393 nel testo sostituito dall'art. 5 della legge 5

maggio 1976, n. 313, nonché dell'art. 6 di quest'ultima legge, nella

parte in cui tali norme prevedono, per la circolazione con veicoli che

superino il peso complessivo consentito, la sanzione penale ovvero

quella amministrativa a seconda che la eccedenza superi o no i 30

quintali e non consentono di applicare la sanzione amministrativa ove

rispetto all'ipotesi più grave ricorrano circostanze attenuanti

ritenute equivalenti o prevalenti;

Considerato che, peraltro, dopo l'emanazione della suindicata

ordinanza, il predetto testo dell'art. 121 del T.U. delle norme sulla

circolazione stradale è stato integralmente sostituito dall'art. 12

della legge 10 febbraio 1982, n. 38 il quale tra l'altro: prevede

l'applicazione della sanzione amministrativa, in luogo di quella

penale, in tutti i casi di circolazione con veicoli che superino di

oltre il 5 per cento il peso complessivo consentito, ivi compreso

quello in cui l'eccedenza supera i 30 quintali; commina sanzioni

distinte e di importo gradualmente crescente per diverse fasce di

eccedenza di peso a seconda, cioè, che questo ecceda di 10, di 20, di

30 o di oltre 30 quintali quello indicato sul documento di

circolazione; consente, infine, di graduare tali sanzioni stabilendo

per ciascuna un limite minimo ed uno massimo;

che, di conseguenza, si rende necessario che il giudice a quo

proceda ad un nuovo esame della rilevanza della questione di

legittimità costituzionale sollevata, tenendo conto delle norme

sopravvenute.