Art. 250

1. 1 gennaio 1974 — oggiper 53 anniin vigore
2. 7 luglio 1958 — 1 gennaio 1974per 15 annitesto originario

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA - COSTITUZIONE, ARTT. 101, SECONDO COMMA, E 104, PRIMO COMMA - INTERPRETAZIONE - NORME LEGISLATIVE IMPOSITIVE DI ONERI PROCESSUALI DI NATURA FISCALE - LEGITTIMITA'.

  L'imposizione di un onere processuale di natura fiscale (previsto nel caso riguardo all'azione giudiziaria promossa a tutela di un credito produttivo di ricchezza mobile di categoria A subordinato alla denuncia fiscale) non fa del giudice un organo dell'Amministrazione tributaria ne' lo rende soggetto all'autorita' del potere esecutivo. L'indipendenza della magistratura e' infatti garantita dalla Costituzione all'organizzazione giudiziaria nel suo complesso e questa non perde la sua autonomia solo perche' la legge determina una modalita' d'esercizio dell'azione affinche' sia soddisfatto un interesse dell'Amministrazione tributaria. La norma impugnata, pertanto, non si pone il contrasto con gli artt. 101, secondo comma, e 104, primo comma, Cost.. - S. n. 22/1959.

  sentenza 91/1964massima n. 2231

• IMPOSTE E TASSE - IMPOSTE DIRETTE - T.U. 29 GENNAIO 1958, N. 645, ART. 250, TERZO COMMA - SUBORDINAZIONE A DENUNCIA FISCALE DELL'ESERCIZIO DELL'AZIONE GIUDIZIARIA A TUTELA DI UN CREDITO PRODUTTIVO DI REDDITO DI RICCHEZZA MOBILE DI CATEGORIA A - VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  L'imposizione di un onere processuale di natura fiscale ha per oggetto una formalita' di facile compimento non sottoposta a condizioni di solennita'. Pertanto, la norma, che tale onere prevede, non lede il diritto di difesa in quanto, come gia' affermato, il determinare concrete modalita' di esercizio della tutela giurisdizionale viola la garanzia apprestata dall'art. 24, primo comma, Cost. solo ove risulti difficile o impossibile l'esplicazione del diritto (circostanza questa non sussistente nella specie).

  sentenza 91/1964massima n. 2232

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.