Art. 366

1. 30 giugno 1962 — oggiper 64 anniin vigore
2. 21 maggio 1961 — 30 giugno 1962per un anno
3. 25 gennaio 1957 — 21 maggio 1961per 4 annitesto originario

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• IMPIEGATI DELLO STATO - D.P.R. 11 GENNAIO 1956 N. 4, ART. 6: NORMA DI CARATTERE ECCEZIONALE - T.U. 10 GENNAIO 1957 N. 3 ART. 366 U.C.: PRETESO COORDINAMENTO CON MODIFICA DI NORMA DI CARATTERE ECCEZIONALE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  L'art. 6 del D.P.R. 11 gennaio 1956 n. 4 ("Avanzamento del personale delle amministrazioni dello Stato in particolari situazioni)", emanato in virtu' della delega conferita al Governo dall'art. 1 legge 20 dicembre 1954 n. 1181, disponeva che le promozioni eseguite al grado ottavo, gruppo A, nono, gruppo B, e undicesimo, gruppo C, conseguite in base alle risultanze dell'esame speciale-colloquio fossero fatte retroagire fino alla data del conferimento dell'anzianita' minima necessaria per la partecipazione all'esame stesso, ma stabiliva che i beneficiari dell'anzianita' fittizia non potessero conseguire la promozione al grado superiore finche' gli antegraduati nel ruolo non avessero raggiunto l'anzianita' prescritta per la promozione medesima. L'art. 366 u.c. del T.U. 10 gennaio 1957 n. 3 emanato in virtu' della delega conferita al Governo dall'art. 4 della citata legge n. 1181, eliminando l'ostacolo allo scrutinio per la promozione al grado superiore nei confronti dei beneficiari di anzianita' fittizia, con l'attribuzione agli antegraduati nel ruolo di una maggiore anzianita' nel grado nella misura idonea a renderli scrutinabili con gli altri, ha ecceduto i limiti del potere di coordinamento, in quanto ha esteso la portata di una disposizione con carattere di deroga (cit. art. 6 D.P.R. n. 4 del 1956) rispetto alla norma sempre affermata dell'effettivita' del servizio nel grado per l'ammissione allo scrutinio al grado superiore: disposizione che doveva, in sede di coordinamento, essere mantenuta nello stesso ambito della sua originaria formulazione. Pertanto l'art. 366 u.c. del 10 gennaio 1957, n. 3 e' viziato da illegittimita' costituzionale in violazione all'art. 4 della legge 20 dicembre 1954, n. 1181 e con riferimento all'art. 76 della Costituzione.

  sentenza 24/1961massima n. 1224

  Riguarda ancheart. 6 d.P.R. 4/1956art. 4 legge 1181/1954

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.