Art. 29 — Legge 24 marzo 1921, n. 312, art. 22, commi ultimi

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• REGIONE SARDA - PESCA - LEGGE REGIONALE APPROVATA IL 2 MARZO 1956 - ARTT. 1 E 3 PRIMO COMMA: ESTINZIONE MEDIANTE INDENNIZZO DEI DIRITTI ESCLUSIVI DI PESCA NELLE ACQUE INTERNE E LAGUNARI DELLA REGIONE - CONFORMITA' AI PRINCIPI DELLA LEGISLAZIONE STATALE SULLE ESPROPRIAZIONI PER PUBBLICA UTILITA' - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - ART. 3, SECONDO COMMA: DECADENZA DAL DIRITTO ALL'INDENNITA' PER OMESSA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA - CONTRASTO CON L'ART. 42, TERZO COMMA DELLA COSTITUZIONE E CON I PRINCIPI DELLA LEGISLAZIONE STATALE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - ART. 3, TERZO COMMA: COMPETENZA DEL TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE SULLE IMPUGNAZIONI CONTRO I PROVVEDIMENTI ASSESSORIALI DI DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA' - INVASIONE DELLA COMPETENZA DELLO STATO IN MATERIA PROCESSUALE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  La legge regionale sarda approvata il 2 marzo 1956, che disciplina l'esercizio della pesca nelle acque interne e lagunari della Sardegna, contempla, negli artt. 1 e 3, un sistema espropriativo dei diritti esclusivi perpetui di pesca che rientra nella competenza legislativa della Regione ai sensi dell'art. 4 lett. d dello Statuto. Questa competenza va esercitata rispettando i principi stabiliti dalle leggi dello Stato. Gli artt. 1 e 3, primo comma della detta legge, che dispongono l'estinzione dei suddetti diritti, attribuendo ai loro possessori un'indennita', sono conformi ai principi della legislazione dello Stato sulle espropriazioni per pubblica utilita'. L'art. 3, secondo comma, con lo stabilire la decadenza dal diritto alla indennita', ove la relativa domanda non sia presentata entro sei mesi dalla pubblicazione della legge, e' in contrasto col principio costituzionale che l'espropriazione della proprieta' privata puo' avvenire soltanto salvo indennizzo, e col principio particolare della legislazione statale sulla pesca, che prevede l'espropriazione dei suddetti diritti esclusivi previa corresponsione di una indennita'. Il terzo comma dello stesso art. 3, con lo stabilire la competenza del Tribunale superiore delle acque per i giudizi sulla impugnazione dei provvedimenti assessoriali di determinazione della indennita' di espropriazione, e' in contrasto col principio generale dell'ordinamento dello Stato, secondo il quale la materia processuale e' di esclusiva competenza statale e coi principi sulla competenza giudiziaria che, in materia di espropriazione dei diritti esclusivi di pesca, sono posti dall'art. 140 lett. f del Testo Unico 11 dicembre 1933, n. 1755 (competenza in primo grado dei Tribunali delle acque pubbliche). Pertanto la questione di legittimita' costituzionale delle disposizioni contenute negli artt. 1 e 3, primo comma, della legge regionale sarda approvata il 2 marzo 1956, e' infondata, mentre le disposizioni contenute nel secondo e terzo comma dello stesso art. 3 della citata legge sono costituzionalmente illegittime.

  sentenza 49/1958massima n. 634

  Riguarda ancheart. 140-lettf r.d. 1775/1939art. 25 Approvazione del testo unico delle leggi sulla pesca. (031U1604)

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.