[1]E' punito con l'ammenda da lire trecento a lire duemila l'ufficiale dello stato civile che ha celebrato un matrimonio per cui non era competente.
[2]La stessa pena si applica all'ufficiale dello stato civile che ha proceduto alla celebrazione di un matrimonio senza la presenza dei testimoni.
Testo vigente dal 4 aprile 1942, tuttora in vigore · versione 0 su Normattiva
Spiegazione
Spiegazione generata
Un modello riformula il testo della norma e la relazione del legislatore. Si avvia solo se lo chiedi.
Normattiva pubblica le versioni storiche solo per alcune raccolte, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.
Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.
PROCESSO CIVILE - NOTIFICAZIONI - FACOLTA' DI NOTIFICARE L'ATTO DI CITAZIONE, ANZICHE' A MEZZO DI UFFICIALE GIUDIZIARIO, A MEZZO SPEDIZIONE DI PLICO IN RACCOMANDATA CON AVVISO DI RICEVIMENTO TRAMITE IL SERVIZIO POSTALE - OMESSA PREVISIONE - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLA DISCIPLINA ADOTTATA PER L'AZIONE CIVILE NEL PROCESSO PENALE - CONSEGUENTE COMPRESSIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - INSUSSISTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
La diversa valutazione operata, con riferimento al processo civile, dal legislatore che, anche nella recente legge 26 novembre 1990, n. 353, non ha introdotto una deroga - analoga e parallela a quella prevista per l'esercizio dell'azione civile nel processo penale - al principio posto dall'art. 137 cod. proc. civ., secondo cui le notificazioni, quando non e' disposto altrimenti, sono eseguite dall'ufficiale giudiziario, non e' irragionevole, perche' manca la connessione con un procedimento penale rispetto al quale si pongano peculiari esigenze di celerita', ne' e' lesiva del diritto di difesa, perche' di questo e' soltanto disciplinato differentemente, ma non inadeguatamente, (ved. massima A), il modo di esercizio. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 137 del codice di procedura civile e 78, secondo comma, e 152 del codice di procedura penale sollevata, in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione).
Riguarda ancheart. 78 r.d. 1399/1930art. 152 r.d. 1399/1930
Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.
Collegamenti
Art. 134 — Omissione di pubblicazione
Sono puniti con l'ammenda da lire quattrocento a lire duemila gli sposi e l'ufficiale dello stato civile che hanno celebrato matrimonio senza che la celebrazione sia stata preceduta dalla prescritta pubblicazione.…
Art. 136 — Impedimenti conosciuti dall'ufficiale dello stato civile
L'ufficiale dello stato civile che procede alla celebrazione del matrimonio, quando vi osta qualche impedimento o divieto di cui egli ha notizia, e' punito con l'ammenda da lire cinquecento a lire tremila.…
Art. 135 — Pubblicazione senza richiesta o senza documenti
E' punito con l'ammenda da lire duecento a lire mille l'ufficiale dello stato civile che ha proceduto alla pubblicazione di un matrimonio senza la richiesta di cui all'art. 96 o quando manca alcuno dei documenti prescritti dal primo comma dell'art. 97.…
Art. 139 — Cause di nullita' note a uno dei coniugi
Il coniuge il quale, conoscendo prima della celebrazione una causa di nullita' del matrimonio, l'abbia lasciata ignorare all'altro, e' punito, se il matrimonio e' annullato, con l'ammenda da lire quarantamila a lire duecentomila.…
Art. 140 — Inosservanza del divieto temporaneo di nuove nozze
La donna che contrae matrimonio contro il divieto dell'articolo 89, l'ufficiale che lo celebra e l'altro coniuge sono puniti con l'ammenda da lire ventimila a lire ottantamila.…
Art. 110 — Celebrazione fuori della casa comunale
Se uno degli sposi, per infermita' o per altro impedimento giustificato all'ufficio dello stato civile, e' nell'impossibilita' di recarsi alla casa comunale, l'ufficiale si trasferisce col segretario nel luogo in cui si trova lo sposo impedito, e ivi, alla presenza…
Ratio
Dai lavori con cui il legislatore illustrò il codice. È una fonte d’epoca, non un commento attuale.
Nell'art. 134 non è stato aggiunto l'inciso «salvo che sia stata concessa dispensa», poichè è ovvio che, se c'è stata dispensa dalla pubblicazione, diventa legittima l'omissione della stessa. Non è stata neanche ritenuta accoglibile la proposta di qualificare come, delitto il fatto previsto dall'art. 136. Vero che questa ipotesi presenta una particolare gravità, ma certamente non superiore a quella che rivestono altre ipotesi contemplate nella stessa sezione, le quali, seguendo il medesimo criterio, si dovrebbero considerare delitti. In proposito occorre però rilevare che i fatti preveduti nella sezione in esame sono puniti sotto il prevalente riflesso che essi vengono ad ostacolare la regolare formazione degli atti di matrimonio. Essi sono stati quindi qualificati come reati di natura contravvenzionale, senza peraltro pregiudicare, come risulta dall'art. 142, la eventuale applicazione di sanzioni più gravi, quando i fatti medesimi presentino gli estremi di un reato di maggiore entità. DEI DIRITTI E DEI DOVERI CHE NASCONO DAL MATRIMONIO.
Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 102
urn:nir:stato:regio.decreto:1942-03-16;262~art137 · fonte su Normattiva