Art. 2753 c.c. — Crediti per contributi di assicurazione obbligatoria per l'invalidita', la vecchiaia e i superstiti

1. 14 settembre 1975 — oggiper 51 anniin vigore
2. 4 aprile 1942 — 14 settembre 1975per 33 annitesto originario

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CREDITI PER CONTRIBUTI DI ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA PER L'INVALIDITA', LA VECCHIAIA E I SUPERSTITI, DOVUTI IN PROPRIO DA LAVORATORI AUTONOMI - PRIVILEGIO GENERALE SUI BENI MOBILI - RITENUTA ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE NEI SENSI DI CUI IN MOTIVAZIONE.

  In ordine ai crediti degli Istituti previdenziali per contributi dovuti in proprio dai lavoratori autonomi, l'art. 2753 cod. civ., come modificato dalla legge 29 luglio 1975, n. 426, va interpretato, estensivamente, nel senso che nell'espressione "datore di lavoro" sono da ritenersi inclusi anche i rapporti (non di lavoro in senso tecnico) degli artigiani e dei piccoli commercianti con i loro familiari coadiuvanti o coadiutori. Conseguentemente, alla luce della ratio dello stesso art. 2753 (v. massima A), il privilegio accordato all'I.N.P.S. a garanzia del pagamento dei contributi dovuti dal titolare per i partecipanti a un'impresa familiare artigiana o commerciale, a maggior ragione deve valere per i contributi da lui dovuti per se', dovendosi superare l'indice letterale richiamato in contrario in base ad una pretesa implicita abrogazione, da parte della legge n. 426 del 1975, in quanto regolatrice dell'intera materia, di tutte le norme precedenti in materia di privilegio per i crediti di contribuzione alla previdenza sociale (art. 66 legge n. 153 del 1969, nonche' artt. 1 legge n. 463 del 1959, e 1 legge n. 613 del 1966 nella parte in cui rinviano all'art. 54 r.d.l. n. 1827 del 1935). Posto che la causa di tali crediti e' l'interesse pubblico al reperimento e alla conservazione delle fonti di finanziamento della previdenza sociale, non e' infatti ragionevole pensare che con la legge suddetta si sia voluto restringere la tutela di tale interesse alle sole obbligazioni contributive derivanti dai rapporti di lavoro subordinato, revocando all'ente che ne e' portatore il diritto di prelazione attribuito dalle leggi precedenti nei confronti dei lavoratori autonomi: cfr. Corte di cassazione, sentenza n. 5818 del 1990 e art. 2 legge 2 agosto 1990, n. 233. (Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione di legittimita' costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 2753 cod. civ., come modificato dalla legge 29 luglio 1975, n. 426).

  sentenza 526/1990massima n. 16667

  Riguarda ancheart. 2753 legge 426/1975

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.