Stai leggendo un testo che non è più in vigore: è valso dal 20 settembre 1975 al 30 dicembre 1979. Leggi il testo vigente →
ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 19 MAGGIO 1975, N. 151
Testo vigente dal 20 settembre 1975 al 30 dicembre 1979 · versione 52 su Normattiva
Spiegazione
Spiegazione generata
Un modello riformula il testo della norma e la relazione del legislatore. Si avvia solo se lo chiedi.
3 versioni dal 1942
Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.
SUCCESSIONI - DELLA CAPACITA' DI RICEVERE PER TESTAMENTO - COD. CIV., ARTT. 595 E 599 - CONIUGE DEL BINUBO - LIMITAZIONE CHE NON RICORRE PER IL CONIUGE DEL NON BINUBO - RAZIONALITA' DELLA DISPARITA' DI TRATTAMENTO - INSINDACABILITA' DEL CRITERIO - NON VIOLA IL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Pur dovendosi riconoscere che gli artt. 595 e 599 del codice civile pongono, nei confronti del coniuge del binubo ed in relazione alla possibilita' giuridica che egli ha di ricevere per testamento dal binubo, una limitazione che non ricorre per il coniuge del non binubo, tuttavia tale differenza di trattamento non appare irrazionale solo che si tengano presenti le ragioni che hanno determinato la disciplina legislativa e gli interessi oggetto di tutela: tale disciplina e' dettata per evitare che il coniuge del binubo in fatto possa influire su questo a danno di figli di precedenti matrimoni e per salvaguardare costoro sul terreno patrimoniale. Si tratta di criterio razionale, comunque non sindacabile in sede di giudizio di legittimita' costituzionale.
Riguarda ancheart. 599 Codice civile
SUCCESSIONI - DELLA CAPACITA' DI RICEVERE PER TESTAMENTO - COD. CIV., ARTT. 595 E 599 - CONIUGE DEL BINUBO - LIMITAZIONE CHE NON RICORRE PER IL CONIUGE DEL NON BINUBO - DIFFERENZA DI TRATTAMENTO LIMITATA AL SOLO TERRENO SUCCESSORIO E GIUSTIFICATA DALLA TUTELA DI DETERMINATI INTERESSI FAMILIARI - PRETESA VIOLAZIONE DELL'EGUAGLIANZA MORALE E GIURIDICA DEI CONIUGI - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
La norma contenuta negli artt. 595 e 599 del codice civile non incide sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi garantita dall'art. 29 della Costituzione. La differenza di trattamento rilevata nei confronti del coniuge del binubo, infatti, sussiste solo sul terreno successorio ed in una particolare ipotesi che trova la sua giustificazione razionale nell'esigenza di tutela di determinati interessi familiari. Essa, peraltro, attesa la sua limitata incidenza, non consente di operare una speciale qualificazione del matrimonio del binubo.
Riguarda ancheart. 599 Codice civile
SUCCESSIONI - DELLA CAPACITA' DI RICEVERE PER TESTAMENTO - COD. CIV., ART. 595 E 599 - CONIUGE DEL BINUBO - LIMITAZIONE CHE NON RICORRE PER IL CONIUGE DEL NON BINUBO - NON VIOLA GLI ARTT. 3 E 29 DELLA COSTITUZIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 595 e 599 del codice civile in riferimento agli artt. 3 e 29 della Costituzione.
Riguarda ancheart. 599 Codice civile
Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.
Corte costituzionale
Una declaratoria di illegittimità costituzionale rimuove la norma con effetto retroattivo: vale anche per i rapporti sorti prima della pronuncia, se non esauriti.
dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 595 del codice civile nel testo abrogato dall'art. 196 della legge 19 maggio 1975, n. 151 e dell'art. 599 del codice civile nella parte in cui richiama il predetto art. 595. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 18 dicembre 1979. F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO…
ECLI:IT:COST:1979:153 · leggi il testo integrale
dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt 595 e 599 del codice civile, sollevata, con ordinanza indicata in epigrafe, in riferimento agli artt. 3 e 29 della Costruzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 dicembre 1970. GIUSEPPE BRANCA - MICHELE FRAGALI - COSTANTINO MORTATI - GIUSEPPE CH…
ECLI:IT:COST:1970:189 · leggi il testo integrale
Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.
Collegamenti
Art. 202
ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 19 MAGGIO 1975, N. 151 65 ------------- AGGIORNAMENTO (65) La Corte Costituzionale, con sentenza 14 - 19 gennaio 1987, n. 6 (in G.U. 1a s.s. 28/1/1987, n. 5) ha dichiarato "la illegittimita' costituzionale dell'art. 202, comma primo, …
Art. 599 — Persone interposte
Le disposizioni testamentarie a vantaggio delle persone incapaci indicate dagli articoli 592, 593, 595, 596, 597 e 598 sono nulle anche se fatte sotto nome d'interposta persona. Sono reputate persone interposte il padre, la madre, i discendenti e il coniuge della…
Art. 155 — In caso di separazione, riguardo ai figli, si applicano le disposizioni contenute nel Capo II del titolo IX
------------- AGGIORNAMENTO (72) La Corte Costituzionale, con sentenza 19 - 27 luglio 1989, n. 454 (in G.U. 1a s.s. 2/8/1989, n. 31), ha dichiarato "la illegittimita' costituzionale dell'art. 155, quarto comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede…
Art. 781 — Donazione tra coniugi
I coniugi non possono, durante il matrimonio, farsi l'uno all'altro alcuna liberalita', salve quelle conformi agli usi.31 --------------- AGGIORNAMENTO (31) La Corte Costituzionale con sentenza 14 - 27 giugno 1973 n. 91 (in G.U. 1ª s.s. 04/07/1973 n. 169) ha dichiarato…
Art. 158
Separazione consensuale. La separazione per il solo consenso dei coniugi non ha effetto senza l'omologazione del giudice. COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 10 OTTOBRE 2022, N. 149, COME MODIFICATO DALLA L. 29 DICEMBRE 2022, N. 197. (70) --------------- AGGIORNAMENTO (70) …
Art. 565
Categorie dei successibili. Nella successione legittima l'eredita' si devolve al coniuge, ai discendenti ..., agli ascendenti ..., ai collaterali, agli altri parenti e allo Stato, nell'ordine e secondo le regole stabilite nel presente titolo. (48a) (73) -------------- …
Ratio
Dai lavori con cui il legislatore illustrò il codice. È una fonte d’epoca, non un commento attuale.
Ho introdotto alcune modificazioni nel testo dell'art. 136 del progetto definitivo per chiarirne il significato e la portata (art. 594). In effetti il diritto a conseguire l'assegno vitalizio da parte dei figli non riconoscibili o non riconosciuti, funzionando come limite alla libertà di disporre per, testamento, ha una certa analogia coi diritti che la legge riserva a favore dei legittimari. Ma, per evitare che si possa pensare a un'applicazione delle regole concernenti la riserva (riunione fittizia, riduzione delle donazioni e così via), ho precisato che l'assegno vitalizio costituisce un onere solo per coloro che conseguono la disponibile in base al testamento. I figli naturali non possono perciò nè pretendere di calcolare la disponibile sul reticium e sul donatum, nè tanto meno chiedere la riduzione delle donazioni fatte dal de cuius sulla disponibile.
Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 290
L'art. 137 del progetto definitivo, sull'incapacità del coniuge del binubo, stabiliva che, per determinare la porzione del coniuge, dovessero calcolarsi le donazioni eventualmente da lui ricevute. Questa norma, che nel progetto era principalmente giustificata dall'introduzione del principio dell'ammissibilità delle donazioni tra coniugi, trova ancora oggi una giustificazione nel fatto che il coniuge può ricevere donazioni prima del matrimonio, rispetto alle quali, come la dottrina aveva già riconosciuto per il codice del 1865, deve operare l'incapacità parziale del coniuge del binubo. Per queste ragioni, pur essendo tornato al tradizionale divieto delle donazioni tra coniugi, ho lasciato immutata la norma, la quale si applica, come è ovvio, anche al caso in cui il coniuge, per rinunzia o per altra causa, non viene alla successione.
Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 291
urn:nir:stato:regio.decreto:1942-03-16;262~art595 · fonte su Normattiva