Ordinanza n. 1006/1988

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 12, lett. e),

46, secondo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597 ("Istituzione

e disciplina dell'imposta sul reddito delle persone fisiche"), in

relazione agli artt. 89 u.p. e 140 u.c. del T.U. 29 gennaio 1958, n.

645 ("Approvazione del testo unico delle leggi sulle imposte

dirette"), promosso con ordinanza emessa il 29 giugno 1987 dalla

Commissione tributaria di primo grado di Treviso sul ricorso proposto

da Moscatelli Michele contro l'Intendenza di Finanza di Treviso,

iscritta al n. 50 del registro ordinanze 1988 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 9, 1ª serie speciale,

dell'anno 1988;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 28 settembre 1988 il Giudice

relatore Gabriele Pescatore;

Ritenuto che con ordinanza 25 maggio 1981 la Commissione

tributaria di primo grado di Treviso aveva sollevato questione di

legittimità costituzionale degli artt. 12, lett. e), 46, secondo

comma e 83 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597, e degli artt. 89,

ultimo comma e 140, ultimo comma, del d.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645,

in riferimento agli artt. 3, 53 e 76 Cost.;

che questa Corte, a seguito dell'entrata in vigore della l. 26

settembre 1985, n. 482, con ordinanza 21 dicembre 1985, n. 367, aveva

restituito gli atti al giudice a quo per il riesame della rilevanza;

che con ordinanza 19 giugno 1987 (R.O. n. 50 del 1988) la

Commissione tributaria di primo grado di Treviso ha rimesso

nuovamente gli atti alla Corte costituzionale, affermando il

permanere della rilevanza della questione;

considerato che, viceversa, per quanto attiene agli artt. 12,

lett. e) e 46, secondo comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 597,

la questione sollevata si palesa ictu oculi irrilevante, poiché tali

norme regolano la tassazione delle indennità di fine rapporto ai

fini dell'I.R.P.E.F., mentre il giudizio a quo ha ad oggetto la

restituzione di somme versate a titolo d'imposte di ricchezza mobile

e complementare;

che l'art. 83 del d.P.R. n. 597 del 1973 dispone che le imposte

soppresse dall'art. 82 (tra cui quelle di R.M. e complementare)

continuano ad applicarsi in relazione ai presupposti d'imposizione

verificatisi anteriormente all'1 gennaio 1974;

che la questione di legittimità costituzionale di tale articolo

è priva di motivazione;

che, per quanto attiene agli artt. 89 e 140 del d.P.R. 29

gennaio 1958, n. 645, il giudice a quo ha dedotto l'intassabilità

delle indennità di buonuscita erogate dall'E.N.P.A.S. ai fini delle

imposte di ricchezza mobile e complementare;

che tale questione - del tutto immotivata in riferimento

all'art. 76 Cost. - è stata già ritenuta non fondata da questa

Corte, in riferimento agli artt. 3, 53 e 38 Cost., con sentenza 19

novembre 1987, n. 400 (vedi punto 7 del "Considerato in diritto"),

con la quale "gli articoli 89, ultimo comma, e 140, ultimo comma, del

d.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645" sono stati invece dichiarati

costituzionalmente illegittimi "nella parte in cui non prevedevano

che dall'imponibile da assoggettare ad imposta andasse detratta anche

una somma pari alla percentuale dell'indennità di buonuscita

corrispondente al rapporto esistente alla data del collocamento a

riposo tra il contributo del 2,50% posto a carico del pubblico

dipendente e l'aliquota complessiva del contributo previdenziale

obbligatorio versato al Fondo di previdenza dell'E.N.P.A.S.";

Visti gli artt. 23, secondo comma, della l. 11 marzo 1953, n. 87 e

9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla

Corte costituzionale;