Ordinanza n. 12/1983

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 71 della

legge 10 agosto 1950, n. 648 (Regolamento delle disposizioni sulle

pensioni di guerra) e dell'art. 64 della legge 18 marzo 1968 n. 313

(Riordinamento della legislazione pensionistica di guerra) promosso con

ordinanza emessa il 6 giugno 1977 dalla Corte dei conti, sez. V

giurisdizionale, nel ricorso proposto da Pisano Elena, iscritta al n.

134 del registro ordinanze 1978 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica n. 121 del 3 maggio 1978.

Udito nella camera di consiglio del 22 dicembre 1982 il Giudice

relatore Francesco Saja.

Rilevato che la Corte dei conti, Sez. V giurisdizionale, con

ordinanza del 6 giugno 1977, ha sollevato questione di legittimità

costituzionale degli artt. 71 l.10 agosto 1950 n. 648 (Regolamento

delle disposizioni sulle pensioni di guerra) e 64 l.18 marzo 1968 n.

313 (Riordinamento della legislazione pensionistica di guerra) in

riferimento agli artt. 3 e 30 Cost. in quanto non attribuiscono la

pensione indiretta di guerra ai fratelli e sorelle naturali del

militare o civile scomparso per causa di guerra, costituendo così

un'ingiustificata disparità di trattamento nei confronti dei fratelli

e sorelle naturali dei dipendenti civili o militari dello Stato, ai

quali l'art. 84 d.P.R 29 dicembre 1973 n. 1092 attribuisce la pensione

di riversibilità.

Considerato che nell'ordinanza di rimessione la rilevanza della

questione è affermata in modo apodittico, senza il minimo riferimento

alla concreta fattispecie, e, quindi, agli effettivi termini di

specifica operatività della norma impugnata; ciò che, in armonia con

la giurisprudenza di questa Corte (sentenze 10 giugno 1982 nn. 108 e

109, 29 luglio 1982 n. 158, 17 novembre 1982 n. 188, ordinanza 24

novembre 1982 n. 203), comporta l'inammissibilità della questione

stessa.

Visto l'art. 23 l.11 marzo 1953 n. 87.