Ordinanza n. 30/1985

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 16 del

d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 (Revisione della disciplina del

contenzioso tributario); degli artt. 1, 5 e 7 della legge 2 dicembre

1975, n. 576 (Disposizioni in materia di imposte sui redditi e sulle

successioni), promosso con ordinanza emessa il 12 gennaio 1977 dalla

Commissione tributaria di primo grado di Torino sul ricorso proposto da

Valentini Liliana ed altri, iscritta al n. 340 del registro ordinanze

1977 e pubblicata, nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 258

dell'anno 1977.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

udito nella camera di consiglio del 4 dicembre 1984 il Giudice

relatore Aldo Corasaniti.

Ritenuto che la Commissione tributaria di primo grado di Torino - a

seguito di ricorso proposto da Valentini Liliana ed altri, diretto ad

accertare, in prevenzione di eventuali atti impositivi, l'insussistenza

dell'obbligo del cumulo dei redditi dei coniugi, nonché della

responsabilità solidale dei medesimi per le imposte rispettivamente e

autonomamente dovute - ha sollevato con ordinanza 12 gennaio 1977

questione di legittimità costituzionale:

a) dell'art. 16 d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 in quanto,

sussistendo incertezza sull'ammissibilità, nel processo tributario,

dell'azione di accertamento negativo dell'obbligazione tributaria, non

sembra garantita la tutela preventiva dei diritti del cittadino in

materia tributaria, con violazione dell'art. 24 della Costituzione;

b) degli artt. 1, 5 e 7 della legge 2 dicembre 1975, n. 576,

contenenti norme sul cumulo dei redditi dei coniugi e sulla

responsabilità solidale dei medesimi, in riferimento agli artt. 3, 4,

29, 31, 35, 37 e 53 Cost. in base agli argomenti addotti dalla Corte

costituzionale con la sentenza n. 179 del 1976.

Considerato che, successivamente all'ordinanza di rimessione, gli

artt. da 1 a 7 della legge n. 576/1975 sono stati abrogati dall'art. 1

della legge 13 aprile 1977, n. 114 (Modificazioni della disciplina

dell'imposta sul reddito delle persone fisiche), e che, inoltre, l'art.

19 della legge n. 114/1977 ha dettato norme transitorie per l'imposta

relativa ai redditi posseduti dai coniugi nell'anno 1975 (da ritenere,

in relazione alla natura preventiva dell'azione dei contribuenti ed al

tempo di presentazione del ricorso, oggetto di contestazione nella

specie);

che, pertanto, soppresso mediante ius superveniens l'istituto del

"cumulo", all'esclusione della cui applicazione era strumentale

l'azione di accertamento negativo, si determina la necessità di

restituzione degli atti al giudice a quo per il riesame della rilevanza

sia, in ragione dell'ius superveniens, della questione sub b), che, in

ragione della cennata strumentalità, della questione sub a).