Ordinanza n. 172/1970

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale degli artt.

1238, 1242, 1243 e 1247 del codice della navigazione, promossi con le

ordinanze emesse, rispettivamente, il 20 dicembre 1969 dalla Corte di

cassazione - sezioni unite penali - nel procedimento penale a carico di

Cutolo Nicola, e l'8 aprile 1970 dal pretore di Trieste nel

procedimento penale a carico di Piccioni Armando, iscritte ai nn. 141

e 150 del registro ordinanze 1970 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale

della Repubblica n. 136 del 3 giugno 1970.

Udito nella camera di consiglio del 28 ottobre 1970 il Giudice

relatore Giovanni Battista Benedetti.

Ritenuto che con la prima ordinanza emessa dalla Corte di

cassazione - sezioni unite penali - è stata proposta la questione di

legittimità costituzionale, in riferimento agli articoli 101, comma

secondo, e 108, comma secondo, della Costituzione, della norma

contenuta nell'art. 1238 del codice della navigazione, che attribuisce

potere giurisdizionale penale al Comandante di porto capo del

circondario, e delle successive norme dello stesso codice (artt. 1240,

1242, 1243, 1245 e 1247) che disciplinano l'esercizio di tale potere;

che con la seconda ordinanza, emessa dal pretore di Trieste, è

stata denunciata l'incostituzionalità, in riferimento agli stessi

precetti costituzionali, del solo articolo 1238 del codice della

navigazione;

che ambedue le ordinanze indicate in epigrafe propongono questioni

attinenti alla giurisdizione penale dei Comandanti di porto ed i

relativi giudizi possono quindi essere decisi con unico provvedimento;

che nel giudizio innanzi a questa Corte nessuno si è costituito.

Considerato che tutte le norme denunciate sono già state esaminate

dalla Corte, in riferimento agli artt. 101, comma secondo, e 108, comma

secondo, della Costituzione, nei giudizi decisi con sentenza n. 121 del

24 giugno 1970, con la quale è stata dichiarata l'incostituzionalità

degli artt. 1238, 1242, 1243, 1246 e 1247 del codice della

navigazione;

che con tale sentenza la dichiarazione d'incostituzionalità non

non è stata estesa agli artt. 1240 e 1245 poiché le disposizioni in

essi contenute si riferiscono a tutti gli organi aventi competenza sui

reati previsti dal codice della navigazione, ma è ovvio che, venuta

meno la competenza giurisdizionale penale dei Comandanti di porto, le

disposizioni di cui trattasi non sono più applicabili a tale

giurisdizione.

Visti gli artt. 26, comma secondo, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, comma secondo, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.