Art. 26 — (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 26) Coltivazioni e produzioni vietate

1. 21 maggio 2014 — oggiper 12 anniin vigore
2. 28 febbraio 2006 — 21 maggio 2014per 8 anni
3. 31 ottobre 1990 — 28 febbraio 2006per 15 annitesto originario

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• 'REFERENDUM ' - GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITA' - STUPEFACENTI E SOSTANZE PSICOTROPE - CANAPA INDIANA - ESONERO DAL DIVIETO ASSOLUTO DI COLTIVAZIONE NEL TERRITORIO DELLO STATO - CONSEGUENTE ESCLUSIONE DELL'APPLICAZIONE DI SANZIONI AMMINISTRATIVE E PENALI - OBBLIGHI PER LO STATO ITALIANO DERIVANTI DALLE CONVENZIONI INTERNAZIONALI DI VIENNA DEL 1988 E DI NEW YORK DEL 1961 - INAMMISSIBILITA' DELLA RICHIESTA.

  E' inammissibile la richiesta di 'referendum' popolare per l'abrogazione di varie disposizioni del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 ("Testo unico in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza"), in particolare, degli artt. 26, primo comma, limitatamente all'inciso <<di piante di canapa indiana>>, 75, primo e secondo comma, limitatamente all'inciso <<II e>>, 79 primo comma, limitatamente all'inciso <<II e>>, 38, primo e quarto comma, 50 nono comma, e 54, primo e secondo comma, limitatamente al termine <<II>> - richiesta mirante a rendere lecite, e quindi, prive di sanzione, le attivita' preliminari e connesse all'uso personale della canapa indiana e dei suoi derivati, quali l'hashish e la marijuana - in quanto l'eventuale esito positivo del 'referendum', lasciando prive di qualsiasi sanzione o misura amministrativa le condotte previste dalle norme che si intende abrogare, verrebbe a porsi in irrimediabile contrasto con le disposizioni di due Convenzioni internazionali (Convenzione delle Nazioni Unite adottata a Vienna il 20 dicembre 1988, ratificata e resa esecutiva in Italia con legge 5 novembre 1990, n. 328, e Convenzione unica sugli stupefacenti adottata a New York il 30 marzo 1961 e relativo Protocollo di emendamento adottato a Ginevra il 25 marzo 1972, entrambi ratificati e resi esecutivi in Italia con legge 5 giugno 1974, n. 412). L'abrogazione di dette norme esporrebbe lo Stato italiano a responsabilita' nei confronti delle altre Parti contraenti a causa della violazione degli impegni assunti in sede internazionale, responsabilita' che la Costituzione ha voluto riservare alla valutazione politica del Parlamento, sottraendo le norme in questione alla consultazione popolare alla quale si rivolge il referendum abrogativo previsto dall'art. 75 della Costituzione. - Su precedenti analoghe richieste di referendum in materia di sostanze stupefacenti, v. S. nn. 30/1981 (inammissibilita') e 28/1993 (ammissibilita'). red.: R. Foglia

  sentenza 27/1997massima n. 23123

  Riguarda ancheart. 54 Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza.art. 75 Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza.art. 79 Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza.art. 38 Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza.art. 50 Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza.

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.