Approvazione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato. (033U1611)

Art. 44

^[1](Art. 5 R. decreto 30 dicembre 1923, n. 2828).

^[2]L'Avvocatura dello Stato assume la rappresentanza e la difesa degli impiegati e agenti delle Amministrazioni dello Stato o delle Amministrazioni o degli Enti di cui all'art. 43 nei giudizi civili e penali che li interessino per fatti e cause di servizio, qualora le Amministrazioni o gli Enti ne facciano richiesta, e l'avvocato generale dello Stato ne riconosca la opportunita'.

Testo vigente. Di questo atto non abbiamo le versioni precedenti

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

Spiegazione generata

Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.

Cronologia1 Massime3 Giurisprudenza2 Collegamenti6

Di questo articolo abbiamo una versione sola

Normattiva pubblica le versioni storiche solo per alcune raccolte, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

AVVOCATURA DELLO STATO - ASSUNZIONE, IN CASI E FORME DETERMINATE, DELLA DIFESA DEI DIPENDENTI DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI - R.D. 30 OTTOBRE 1933, N. 1611, ART. 44 - NON VIOLA IL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - POSIZIONE OBIETTIVAMENTE DIFFERENZIATA DEGLI IMPIEGATI PUBBLICI RISPETTO AI CITTADINI - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
L'art. 44 del r.d. 30 ottobre 1933, n. 1611 (recante il testo unico delle leggi sull'Avvocatura dello Stato) dispone che l'Avvocatura assume la rappresentanza degli impiegati ed agenti delle Amministrazioni pubbliche nei giudizi civili o penali che li interessano per fatti e cause di servizio qualora ne facciano richiesta le Amministrazioni interessate e l'Avvocatura generale dello Stato ne riconosca l'opportunita'. Tale disposizione non contrasta con l'art. 3 della Costituzione perche' i pubblici dipendenti si trovano rispetto alla generalita' dei cittadini in una posizione differenziatata caratterizzata dal rapporto di dipendenza e di immedesimazione organica che conferisce loro un particolare status, costituito da un complesso di diritti e di doveri. Ne' puo' incidere sul principio di eguaglianza la discrezionalita' riservata all'Amministrazione e alla stessa Avvocatura nel concedere o negare la difesa dell'apposito organo statale, in quanto la discrezionalita' amministrativa e', nel caso in esame, il mezzo per valutare gli elementi che giustifichino, in rapporto agli interessi pubblici, l'assunzione della difesa dei dipendenti da parte dell'organo dello Stato.
sentenza 233/1974massima n. 7429
AVVOCATURA DELLO STATO - ASSUNZIONE, IN CASI E FORME DETERMINATE, DELLA DIFESA DEI DIPENDENTI DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI - R.D. 30 OTTOBRE 1933, N. 1611, ART. 44 - NON VIOLA L'ART. 24, SECONDO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - GIUSTIFICAZIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Non e' in contrasto con l'art. 24, secondo comma, Cost., l'art. 44 del R.D. 30 ottobre 1933, n. 1611, che accorda la difesa dello Stato ai dipendenti pubblici nei giudizi civili e penali relativi a fatti e cause di servizio, in quanto la posizione dello Stato come tutore dell'ordinamento non esclude che un suo organo tecnico possa intervenire a difesa del dipendente quando l'azione incriminata e' da lui compiuta nell'ambito dei suoi poteri e per i fini della pubblica Amministrazione. Ne deriva che, in astratto, non e' ipotizzabile alcun conflitto di interessi tra le posizioni dello Stato e quelle del dipendente pubblico; tuttavia, poiche' non si puo' escludere che in concreto possa verificarsi un contrasto, deve ritenersi che esso potra' essere eliminato in sede processuale con l'intervento del giudice ai sensi dell'art. 133, primo comma, del codice di procedura penale.
sentenza 233/1974massima n. 7430
DIRITTO DI DIFESA - COSTITUZIONE, ART. 24, TERZO COMMA - INTERPRETAZIONE - DIFESA DI DETERMINATI SOGGETTI, INDIPENDENTEMENTE DALLE CONDIZIONI ECONOMICHE, AD OPERA DELL'AVVOCATURA DELLO STATO - RAZIONALE GIUSTIFICAZIONE DESUNTA DALL'ART. 28 DELLA COSTITUZIONE - FATTISPECIE - R.D. 30 OTTOBRE 1933, N. 1611, ART. 44 - ASSUNZIONE, IN CASI E FORME DETERMINATE, DELLA DIFESA DEI DIPENDENTI DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
L'art. 44 del r.d. 30 ottobre 1933, n. 1611, che accorda ai dipendenti pubblici la difesa dell'Avvocatura dello Stato, non viola l'art. 24, terzo comma, della Costituzione, poiche' la norma costituzionale, che assicura la difesa gratuita ai non abbienti, non esclude che determinati soggetti, indipendentemente dalle loro condizioni economiche, possano essere difesi ad opera dell'Avvocatura dello Stato.
sentenza 233/1974massima n. 7431

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.

urn:nir:stato:regio.decreto:1933-10-30;1611~art44 · fonte su Normattiva