Art. 11

Corte di cassazione

2 massime su questo articolo

Dalle Rassegne dell’Ufficio del Massimario e dalle pronunce segnalate.

• COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO) Notificazione - Contro il provvedimento di cessazione della protezione sussidiaria emesso dalla Commissione nazionale per il diritto di asilo - Modalità.

  La notificazione del ricorso contro il provvedimento della Commissione nazionale per il diritto di asilo, che abbia deliberato la cessazione dello status di protezione sussidiaria, è ritualmente effettuata ai sensi dell'art. 35 bis, comma 6, del d.lgs. n. 25 del 2008, presso l'Avvocatura distrettuale dello Stato nel cui distretto ha sede l'autorità giudiziaria adita, in quanto la Commissione non ha soggettività giuridica autonoma rispetto al Ministero di cui fa parte.

  Cass. civ. n. 21002/2025Sez. 1Rv. 675963-01

  Riguarda ancheart. 5 d.lgs. 25/2008art. 35 d.lgs. 25/2008

  Precedenti: 585002-01

• AVVOCATURA DELLO STATO - RAPPRESENTANZA E DIFESA IN GIUDIZIO DELLO STATO E DELLE REGIONI Regioni a statuto ordinario - Patrocinio non esclusivo dell’Avvocatura dello Stato - Disciplina speciale sulle notifiche alle Amministrazioni dello Stato - Applicabilità - Esclusione - Fattispecie.

  La disciplina speciale sulle notifiche alle Amministrazioni dello Stato non si applica alle Regioni a statuto ordinario che non si avvalgono in via generale ed esclusiva del patrocinio dell'Avvocatura dello Stato. (Nella specie, la S.C. ha affermato la validità della notifica effettuata all'indirizzo PEC della Regione Abruzzo, anziché all'Avvocatura dello Stato, sul presupposto che la l.r. Abruzzo n. 9 del 2000, nell'istituire un servizio legale interno, aveva reso il patrocinio di quest'ultima non esclusivo).

  Cass. civ. n. 11489/2025Sez. URv. 674787-01

  Riguarda ancheart. 43 Approvazione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato. (033U1611)art. 45 Approvazione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato. (033U1611)art. 47 Approvazione del testo unico delle leggi e delle norme giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato. (033U1611)art. 107 d.P.R. 616/1977art. 10 legge 103/1979art. 144 Codice di procedura civilee altri 1

  Precedenti: 584360-01, 582562-01, 499886-01, 572438-01

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db — Synthos Logic (CC BY 4.0).

3 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• NOTIFICAZIONE ATTI GIUDIZIARI ALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - ART. 11, TERZO COMMA, R.D. 30 OTTOBRE 1933, N. 1611 - NOTIFICA A SOGGETTO DIVERSO DALL'AVVOCATURA DELLO STATO - NULLITA' INSANABILE - PRECEDENTE DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - CESSAZIONE DI EFFICACIA DELLA NORMA IMPUGNATA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  La questione di legittimita' costituzionale dell'art. 11, terzo comma, del r.d. 30 ottobre 1933, n. 1611, sollevata in quanto commina la nullita' delle notificazioni degli atti giudiziari alle amministrazioni statali non eseguite presso la competente Avvocatura dello Stato, senza possibilita' di sanatoria, e' manifestamente infondata giacche' la norma impugnata ha cessato di avere efficacia per essere stata dichiarata illegittima con la sentenza n. 97/1967.

  sentenza 6/1968massima n. 2743

• NOTIFICAZIONI DI ATTI GIUDIZIARI ALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - ART. 11, TERZO COMMA, R.D. 30 OTTOBRE 1933, N. 1611 - NOTIFICA A SOGGETTO DIVERSO DALL'AVVOCATURA DELLO STATO TERRITORIALMENTE COMPETENTE - PRECEDENTE DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - CESSAZIONE DI EFFICACIA DELLE NORME IMPUGNATE - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  (V. ord. n. 6/1968).

  sentenza 65/1968massima n. 2889

• PROCEDIMENTO CIVILE - ARTT. 11, TERZO COMMA, R.D. 30 OTTOBRE 1933, N. 1611 - NOTIFICA DELLA CITAZIONE AD UFFICIO DELL'AVVOCATURA DIVERSO DA QUELLO COMPETENTE - INTERPRETAZIONE COSTANTE DELLA GIURISPRUDENZA - SANATORIA - ESCLUSIONE - CONTRASTO COI PRINCIPI GENERALI PROCESSUALI IN MATERIA - IRRAZIONALITA' - CONTRASTO COL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

  La norma del terzo comma dell'art. 11 del R.D. 30 ottobre 1933, n. 1611, secondo il dato della interpretazione costante della giurisprudenza, di cui la Corte prende atto, esclude la possibilita' di ogni sanatoria per la nullita' della notifica della citazione non eseguita presso l'Avvocatura dello Stato competente, ivi compresa l'avvenuta costituzione dell'Amministrazione intimata. Pur comprendendosi le ragioni ispiratrici di tale disposizione collegate alle funzioni dell'Avvocatura e alla ripartizione delle competenze dei suoi uffici circoscrizionali, deve rilevarsene il difetto di razionalita' perche', in difformita' del principio generale processuale secondo cui se il vizio d'origine dell'atto e' rimasto senza conseguenze per fatti concludenti sopravvenuti l'interesse ad una persistente rilevazione di nullita' deve cedere di fronte alla realta' di una avvenuta sanatoria, essa stabilisce, solo nelle cause in cui sia parte una Pubblica Amministrazione e senza alcun logico fondamento, una eccezione alla suesposta regola della sanatoria, che vige invece per la generalita' dei cittadini, e pone pertanto la difesa dell'Amministrazione, sul piano del contraddittorio processuale, in una posizione di irrazionale disparita' di trattamento. Di conseguenza va dichiarato illegittimo il terzo comma dell'art. 11 del R.D. 30 ottobre 1933, n. 1611, per contrasto con l'art. 3 della Costituzione.

  sentenza 97/1967massima n. 4681

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.