Art. 143-ter c.c. — Cittadinanza della moglie

1. 16 agosto 1992 — oggiper 34 anniin vigore
2. 20 settembre 1975 — 16 agosto 1992per 17 annitesto originario

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• CITTADINANZA - CITTADINANZA ITALIANA - ACQUISTO DA PARTE DI STRANIERI - DONNA CHE SI MARITA AD UN CITTADINO ITALIANO - ACQUISTO DELLA CITTADINANZA ITALIANA SECONDO IL PRINCIPIO "IURIS COMUNICATIO" - ASSERITO CONTRASTO CON IL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA - QUESTIONE GIA' SOLLEVATA D'UFFICIO DALLA CORTE COSTITUZIONALE - IUS SUPERVENIENS - PARIFICAZIONE DELLE CONDIZIONI DELL'UOMO E DELLA DONNA - ACQUISTO NON PIU' AUTOMATICO MA A SEGUITO DI ISTANZA DELL'INTERESSATA - NECESSITA' DI UN NUOVO ESAME DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.

  Vanno restituiti al giudice remittente gli atti relativi alla questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 3, comma primo, Cost. - degli artt. 10, secondo comma, della legge 13 giugno 1912, n. 555, nella parte in cui attribuisce alla donna che si marita ad un cittadino la cittadinanza italiana, per il solo effetto del matrimonio e senza conferire alcuna rilevanza alla volonta' dell'interessata, e 143 ter cod. civ., il quale dispone che la moglie conserva la cittadinanza italiana, salvo sua espressa rinunzia, anche se per effetto del matrimonio o del mutamento di cittadinanza da parte del marito assume una cittadinanza straniera. Successivamente alla pronuncia dell'ordinanza di rinvio e' entrata infatti in vigore la legge 21 aprile 1983, n. 123, i cui artt. 1 e 3, parificando la condizione dell'uomo e quella della donna, stabiliscono che l'acquisto della cittadinanza per matrimonio avviene, non piu' automaticamente, ma a seguito di istanza dell'interessata, mentre l'art. 7 consente alla donna che, per effetto del matrimonio contratto prima dell'entrata in vigore della legge, ha acquistato la cittadinanza italiana, di rinunciarvi entro due anni. Di conseguenza, si rende necessario che il giudice a quo - cosi' come disposto per la stessa Corte costituzionale in ordine ad analoga questione proposta d'ufficio - proceda al riesame della rilevanza tenendo conto della sopravvenuta normativa. - O. n. 354/1983.

  sentenza 355/1983massima n. 14691

  Riguarda ancheart. 10 legge 555/1912

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.