Art. 52 c.nav. — Impianto ed esercizio di depositi e stabilimenti

^[1]Le concessioni per l'impianto e l'esercizio di depositi e stabilimenti, i quali siano situati anche soltanto in parte entro i confini del demanio marittimo o del mare territoriale, ovvero siano comunque collegati al mare, a corsi d'acqua o canali marittimi, sono fatte a norma delle disposizioni del presente titolo.

^[2]Per l'impianto e l'esercizio di stabilimenti o di depositi costieri di sostanze infiammabili o esplosive e' richiesta inoltre l'autorizzazione del ministro per le comunicazioni.

^[3]L'impianto e l'esercizio dei depositi e stabilimenti predetti sono sottoposti alle disposizioni di polizia stabilite dall'autorita' marittima. L'impianto e l'esercizio dei depositi e stabilimenti di cui al secondo comma sono sottoposti inoltre alle speciali disposizioni in materia.

Testo vigente dal 18 aprile 1942, tuttora in vigore · versione 0 su Normattiva

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

Spiegazione generata

Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.

Cronologia1 Massime1 Giurisprudenza1 Collegamenti6

Di questo articolo abbiamo una versione sola

Normattiva pubblica le versioni storiche solo per alcune raccolte, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - OGGETTO - OBBLIGO DEL GIUDICE DI INDICARE LE DISPOSIZIONI IMPUGNATE - FATTISPECIE - QUESTIONE SOLLEVATA NEI CONFRONTI DI "PRIVILEGI ARAGONESI" E DEGLI ARTT. 36, 48, 50, 52 E 54 DEL COD. NAVIGAZIONE NELLA PARTE IN CUI NON CONTEMPLANO I PRIVILEGI STESSI - SUSSISTENZA DI MOLTEPLICI PROFILI DI INDETERMINATEZZA - INAMMISSIBILITA'. (LEGGE 11 MARZO 1953, N. 87, ART. 23).
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dei c.d. privilegi aragonesi, sollevata in riferimento agli artt. 3, 23, 41 della Costituzione, per l'assoluta indeterminatezza, nei suoi vari aspetti, dell'oggetto del giudizio (sent. n. 21 del 1970). Invero la gravita' dei dubbi sorgenti in ordine dell'esistenza materiale dei suddetti privilegi, erroneamente individuati e attribuiti a regnanti non esistenti all'epoca indicata, contrasta con l'art. 23 della legge 11 marzo 1953, n. 87, secondo cui incombe al giudice a quo l'onere di specificare quali disposizioni di legge si vogliono impugnare; l'incertezza assoluta che ne deriva in ordine alla originaria formulazione della norma non consente nemmeno di ritenere che i c.d. privilegi aragonesi abbiano la qualita' di legge o di atto avente forza di legge, che e' indispensabile per la valida instaurazione di un giudizio di legittimita' costituzionale. Pertanto, l'indeterminatezza della questione attinente ai suddetti privilegi si estende necessariamente all'eccezione relativa agli artt. 36, 48, 50, 52 e 54 del Codice della navigazione, impugnati, per la parte in cui non contemplano detti privilegi, in riferimento all'art. 128 della Costituzione, attesa l'intrinseca connessione tra le due questioni.
sentenza 176/1972massima n. 6416
Riguarda ancheart. 48 Codice della navigazione art. 54 Codice della navigazione art. 50 Codice della navigazione art. 36 Codice della navigazione

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.

urn:nir:stato:regio.decreto:1942-03-30;327~art52 · fonte su Normattiva

Art. 52 c.nav. — Impianto ed esercizio di depositi e stabilimenti

Che cosa dice, in parole semplici

Di questo articolo abbiamo una versione sola

Un principio di diritto su questo articolo

Che cosa ne ha detto la Consulta

Altri articoli su questo tema