Art. 33 statuto dei lavoratori

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• LAVORO (COLLOCAMENTO AL) - OBBLIGO PER IL DATORE DI LAVORO DI EFFETTUARE RICHIESTE NUMERICHE (AI FINI DELLE ASSUNZIONI) - IMPOSSIBILITA' DI PROCEDERE AD ASSUNZIONI NOMINATIVE FUORI DEI CASI PREVISTI DALLA LEGGE - DUBBIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN RIFERIMENTO AL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA ED AL RICONOSCIMENTO DEL DIRITTO AL LAVORO - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA E MANCANZA DI ALCUN CENNO ALLA FATTISPECIE OGGETTO DEL GIUDIZIO A QUO - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.

  Va dichiarata l'inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale sia nel caso che la relativa ordinanza di rimessione non risulti adeguatamente motivata in punto di rilevanza, sia nel caso che nella stessa manchino elementi alla cui stregua possa verificarsi l'effettiva incidenza della questione medesima sulla definizione della controversia di merito. (Inammissibilita' - per difetto assoluto di motivazione sulla rilevanza e per mancanza, nell'ordinanza di rimessione, di alcun cenno all'imputazione in relazione alla quale si svogleva il giudizio a quo - della questione di legittimita' costituzionale - in riferimento agli artt. 3, comma primo, e 4, comma primo, Cost. - dell'art. 14, legge 29 aprile 1949, n. 264 (in materia di avviamento al lavoro e di assistenza dei lavoratori involontariamente disoccupati), e dell'art. 33, legge 20 maggio 1970, n. 300 (c.d. "statuto dei lavoratori"), nella parte in cui non consentono ai lavoratori iscritti presso l'ufficio di collocamento di scegliere il datore di lavoro alle cui dipendenze prestare la propria opera e, conseguentemente, non permettono al datore di lavoro stesso di assumere nominativamente, esercitando cosi' un proprio diritto di gradimento).

  sentenza 248/1986massima n. 12605

  Riguarda ancheart. 14 legge 264/1949

• GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - RICORSO PROVINCIALE - LEGGE STATALE 20 MAGGIO 1970, N. 300, ARTT. 33 E 34 - ASSUNTA VIOLAZIONE DELL'ART. 7 DELLA LEGGE COSTITUZIONALE 10 NOVEMBRE 1971, N. 1 (NUOVO STATUTO T.A.A. - DIRITTO DEI CITTADINI RESIDENTI NELLA PROVINCIA DI BOLZANO ALLA PRECEDENZA DEL COLLOCAMENTO AL LAVORO - SOPRAVVENUTO D.P.R. 22 MARZO 1974, N. 280 - ACCOGLIMENTO DEL PRINCIPIO DI CUI ALL'ART. 7 - CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE.