Approvazione del testo unico delle leggi sulle imposte dirette.

Art. 38

^[1]PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 29 SETTEMBRE 1973, N. 600

^[2]40

Gli interventi su questo articolo(1)

Non fanno parte del testo della norma: dicono quale atto l’ha modificata e che cosa ha disposto. Quale versione sia nata da quale intervento il testo non lo dice, e non lo deduciamo.

Corte Costituzionale

40

La Corte Costituzionale con sentenza 14 - 26 giugno 1974, n. 189 (in G.U. 1a s.s. 03/07/1974, n. 173) ha dichiarato "la illegittimita' costituzionale dell'art. 38, lettera e, esclusa la parte enunciata con le parole "compreso quello previsto dalla lettera f", del testo unico delle leggi sulle imposte dirette, approvato col d.P.R. 29 gennaio 1958, n. 645".

Testo vigente dal 4 luglio 1974, tuttora in vigore · versione 37 su Normattiva

Spiegazione

Che cosa dice, in parole semplici

Spiegazione generata

Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.

Cronologia3 Massime2 Giurisprudenza1 Collegamenti6

Come è cambiato

3 versioni dal 1958

1958oggi

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

IMPOSTE E TASSE - CONTENZIOSO TRIBUTARIO - NORME SULLE NOTIFICAZIONI - D. P. R. 29 GENNAIO 1958, N. 645, ART. 38, LETT. E - DISPENSA IL MESSO DALL'OBBLIGO DI RINVIARE LA LETTERA RACCOMANDATA AL CONTRIBUENTE CUI GLI AVVISI E GLI ATTI NON SONO STATI RECAPITATI IN MANI PROPRIE - VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE (ESCLUSE LE PAROLE "COMPRESO QUELLO PREVISTO DALLA LETTERA F").
E' costituzionalmente illegittimo, per contrasto con l'art. 24, secondo comma, della Costituzione, l'art. 38, lett. e del testo unico sulle imposte dirette approvato col D. P. R. 29 gennaio 1958, n. 645, nella parte in cui esonera il messo notificatore dall'obbligo di inviare la lettera raccomandata al contribuente in tutti i casi in cui la notificazione non e' fatta in mani proprie del destinatario. Ed invero l'omissione di una formalita' di semplice esecuzione, come la spedizione di una lettera raccomandata a un indirizzo gia' noto, non trova una giustificazione razionale e compromette, almeno potenzialmente, il diritto di difesa del contribuente. La dichiarazione di legittimita' non puo', tuttavia, colpire quella parte della disposizione enunciata nelle parole "compreso quello (e cioe' il caso) previsto dalla lettera f", che si riferisce alla ipotesi in cui, nel Comune ove deve eseguirsi la notificazione, non vi sia abitazione, ufficio o azienda del contribuente.
sentenza 189/1974massima n. 7348
PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO TRIBUTARIO - NOTIFICAZIONI AL CONTRIBUENTE - D. P. R. 29 GENNAIO 1958, N. 645, ART. 38, LETT. E - DISPENSA IL MESSO DALL'OBBLIGO DI RINVIARE LA LETTERA RACCOMANDATA AL CONTRIBUENTE CUI GLI AVVISI E GLI ATTI NON SONO STATI RECAPITATI IN MANI PROPRIE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Gli "avvisi e gli altri atti" da notificarsi ai sensi dell'art. 38 del T. U. sulle imposte dirette, approvato con D. P. R. 29 gennaio 1958 n. 645, pur essendo relativi al procedimento amministrativo tributario, danno luogo all'apertura di termini entro i quali, a pena di decadenza, il contribuente e' tenuto ad espletare iniziative per la tutela di suoi diritti soggettivi. Pertanto, la limitazione contenuta nella lett. e del citato art. 38, in tema di notificazioni al contribuente, e' in contrasto con l'art. 24, secondo comma, della Costituzione.
sentenza 189/1974massima n. 7349

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.

urn:nir:stato:decreto.del.presidente.della.repubblica:1958-01-29;645~art38 · fonte su Normattiva