Art. 63

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• INFORTUNI SUL LAVORO E MALATTIE PROFESSIONALI - LAVORATORI DELL'INDUSTRIA - DECESSO DEL LAVORATORE TITOLARE DI RENDITA DI MALATTIA PROFESSIONALE - DIRITTO DELLA VEDOVA ALLA RENDITA DI RIVERSIBILITA' - CONSENSO DEI SUPERSTITI AD INDAGINI SUL CORPO DEL DECEDUTO - OMESSA PREVISIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA - INCIDENTE SOLLEVATO DOPO L'EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO D'URGENZA - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.

  E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale allorche' il giudice a quo - adito ex art. 700 cod.proc.civ. - abbia provveduto, nella stessa ordinanza di rimessione, ad emanare il provvedimento d'urgenza richiesto dal ricorrente, essendo, in tal caso, venuta meno, in sostanza, la pendenza del giudizio di provenienza, per essersi il giudizio stesso gia' esaurito nei suoi aspetti e nei suoi contenuti con l'accoglimento di quel petitum sul quale il giudice e' stato, appunto, chiamato, per la sua competenza specifica, a decidere e sul quale ha senz'altro deciso. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 3, comma primo, Cost. - dell'art. 63 del d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, nella parte in cui, diversamente da quanto disposto per il settore agricolo dall'art. 232 dello stesso d.P.R., non prevede il diritto dei superstiti dei lavoratori dell'industria a prestare previamente il loro consenso alla riesumazione e all'autopsia della salma nonche' ad opporsi a tali indagini). - S. n. 186/1976.

  sentenza 230/1986massima n. 12581

  Riguarda ancheart. 232 Testo unico delle disposizioni per l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali.

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.