Art. 277
(Importo da corrispondere alle strutture tecnico-operative del Ministero della difesa)
Testo vigente dal 15 giugno 2002, tuttora in vigore · versione 0 su Normattiva
Spiegazione
Che cosa dice, in parole semplici
Spiegazione generata
Un modello riformula il testo della norma. Si avvia solo se lo chiedi.
Di questo articolo abbiamo una versione sola
Normattiva pubblica le versioni storiche solo per alcune raccolte, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.
Un principio di diritto su questo articolo
Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.
Reati e pene - Pene pecuniarie - Rateizzazione e conversione - Competenza - Modifica con spostamento dal magistrato di sorveglianza al giudice dell’esecuzione - Prospettato eccesso di delega per carenza di una valida delega legislativa ovvero carenza nella legge di delega dell’indicazione di principî e criteri direttivi, con lesione del principio di buon andamento e di quello di ragionevole durata del processo - Intervenuta pronuncia di illegittimità costituzionale delle norme censurate - Riesame della rilevanza - Restituzione degli atti al rimettente.
Restituzione degli atti al giudice 'a quo' perché valuti la perdurante rilevanza della questione di legittimità costituzionale degli articoli da 235 a 239 e 299 (quest'ultimo nella parte in cui abroga l'art. 660 del codice di procedura penale) del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113, come riprodotti nel d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, e dell'art. 7 della legge 8 marzo 1999, n. 50, sollevata in riferimento all'art. 76 della Costituzione, nella parte in cui è stata attribuita al giudice dell’esecuzione la competenza, precedentemente spettante al magistrato di sorveglianza, in tema di rateizzazione e conversione di pene pecuniarie. Ed infatti con sentenza n. 212 del 2003 è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale degli artt. 237, 238 e 299 – quest’ultimo nella parte in cui abroga l’art. 660 del codice di procedura penale – del decreto legislativo 30 maggio 2002, n. 113.
sentenza 93/2004massima n. 28402Riguarda ancheart. 235 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 236 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 237 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 238 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 239 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).art. 240 Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia. (Testo B).e altri 90
Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.
Collegamenti
Altri articoli su questo tema
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo C)
Art. 277 — Importo da corrispondere alle strutture tecnico-operative del Ministero della difesa
… emanata la convenzione organizzativa prevista dall'articolo 62, l'importo da corrispondere alle strutture tecnico-operative del Ministero della difesa e' quello quantificato da queste alla conclusione dei lavori.…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo A)
Art. 277 — Importo da corrispondere alle strutture tecnico-operative del Ministero della difesa
… emanata la convenzione organizzativa prevista dall'articolo 62, l'importo da corrispondere alle strutture tecnico-operative del Ministero della difesa e' quello quantificato da queste alla conclusione dei lavori.…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo C)
Art. 63 — Spese per la demolizione di opere abusive e la riduzione in pristino dei luoghi
L'importo da corrispondere alle imprese private cui e' affidato l'incarico e' determinato utilizzando come parametro di riferimento, anche in analogia, il prezzario per le opere edili e impiantistiche dei provveditorati alle opere pubbliche delle Regioni. L'importo…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo A)
Art. 63 — Spese per la demolizione di opere abusive e la riduzione in pristino dei luoghi
L'importo da corrispondere alle imprese private cui e' affidato l'incarico e' determinato utilizzando come parametro di riferimento, anche in analogia, il prezzario per le opere edili e impiantistiche dei provveditorati alle opere pubbliche delle Regioni. L'importo…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo A)
Art. 169 — Decreto di pagamento delle spese per la demolizione e la riduzione in pristino dei luoghi
La liquidazione dell'importo dovuto alle imprese private o alle strutture tecnico-operative del Ministero della difesa, che hanno eseguito la demolizione di opere abusive e di riduzione in pristino dei luoghi, e' effettuata con decreto di pagamento motivato dal…
MiscellaneaTesto unico spese di giustizia. (Testo B)
Art. 169 — Decreto di pagamento delle spese per la demolizione e la riduzione in pristino dei luoghi
La liquidazione dell'importo dovuto alle imprese private o alle strutture tecnico-operative del Ministero della difesa, che hanno eseguito la demolizione di opere abusive e di riduzione in pristino dei luoghi, e' effettuata con decreto di pagamento motivato dal…
urn:nir:stato:decreto.legislativo:2002-05-30;113~art277 · fonte su Normattiva