Art. 69 fallimento — Atti compiuti tra i coniugi

1. 16 novembre 2015 — oggiper 11 anniin vigore
2. 17 luglio 2006 — 16 novembre 2015per 9 anni
3. 25 marzo 1993 — 17 luglio 2006per 13 anni
4. 6 aprile 1942 — 25 marzo 1993per 51 annitesto originario

Corte di cassazione

2 massime su questo articolo

Dalle Rassegne dell’Ufficio del Massimario e dalle pronunce segnalate.

• PRESCRIZIONE CIVILE - INTERRUZIONE - ATTI INTERRUTTIVI - IN GENERE Scissione degli effetti della notificazione - Ambito applicativo - Delimitazione - Atto processuale con effetti sostanziali ed atto sostanziale - Effetto interruttivo della prescrizione - Estensione degli effetti all’istituto della decadenza - Sussistenza - Ragioni - Fattispecie.

  La consegna all'ufficiale giudiziario per la notifica dell'atto di citazione, volto a far dichiarare la revoca di pagamenti ex art. 67, comma 2, l.fall., costituisce condotta idonea ad impedire il compimento del termine di decadenza previsto dall'art. 69, comma 1-bis ,l. fall., atteso che il diritto della massa dei creditori di ottenere tale declaratoria di inefficacia può essere esercitato solo con un atto processuale, ovvero promuovendo l'azione revocatoria entro la scadenza dei termini previsti dalla predetta norma. (In applicazione del principio, la S.C. ha confermato la sentenza di secondo grado, statuendo che, anche nell'ipotesi prevista dall'art. 69-bis l.fall., l'effetto sostanziale di impedimento della decadenza ivi prevista può essere ottenuto solo con la notificazione dell'atto processuale, con relativa applicazione del principio della scissione temprale della notificazione per il notificante e il destinatario della notificazione, analogamente a quanto avviene per l'interruzione della prescrizione nell'azione revocatoria ordinaria.).

  Cass. civ. n. 33234/2025Sez. 1Rv. 676391-01

  Riguarda ancheart. 67 Legge fallimentare

  Precedenti: 637603-01

• FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - EFFETTI - SUGLI ATTI PREGIUDIZIEVOLI AI CREDITORI (RAPPORTI CON L'AZIONE REVOCATORIA ORDINARIA) - AZIONE REVOCATORIA FALLIMENTARE - ATTI A TITOLO GRATUITO Fallimento ed altre procedure concorsuali - Fallimento - Effetti - Atti pregiudizievoli ai creditori - Atti a titolo gratuito - Azione di inefficacia ex art. 64 l. fall. - Termini decadenziali ex art. 69 bis l. fall. - Applicabilità – Esclusione.

  I termini di decadenza previsti per la proposizione delle azioni revocatorie dall'art. 69 bis, comma 1, l.fall. non si applicano all'azione di inefficacia disciplinata dall'art. 64 l.fall., avendo quest'ultima natura dichiarativa, come tale imprescrittibile, mentre il richiamo contenuto nel primo comma dell'art. 69 cit. va inteso letteralmente alle sole azioni revocatorie disciplinate nella Sezione III, Capo III, della legge fallimentare e non a tutte le azioni ivi contemplate.

  Cass. civ. n. 33157/2025Sez. 1Rv. 676704-01

  Riguarda ancheart. 64 Legge fallimentare

  Precedenti: 622537-01, 619757-01

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db — Synthos Logic (CC BY 4.0).

4 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - RILEVANZA DELLA QUESTIONE - CONTROLLO DA PARTE DELLA CORTE - LIMITI - DETERMINAZIONE DELL'ORDINE LOGICO DELLE VARIE DOMANDE INTROITATE A SENTENZA NEL PROCESSO CIVILE - POTERE RISERVATO AL GIUDICE 'A QUO' - FATTISPECIE.

  Spetta al giudice 'a quo' stabilire quale sia l'ordine logico delle varie domande introitate a sentenza (art. 277 cod. proc. civ.), oltre che valutare se la controversia non possa essere decisa senza affrontare la questione di costituzionalita'. (Nella specie, e' stata ritenuta rilevante la questione concernente l'art. 69 legge fall., invocato a fondamento della domanda che - sia pur in alternativa ad altre - formava oggetto del giudizio 'a quo'). - S. nn. 73/1991, 97/1987 e 139/1980.

  sentenza 100/1993massima n. 19239

• FALLIMENTO - REVOCA FALLIMENTARE DEGLI ATTI PREGIUDIZIEVOLI AI CREDITORI - REGIME SPECIALE DI REVOCABILITA' DEGLI ATTI A TITOLO ONEROSO COMPIUTI TRA CONIUGI NEL PERIODO IN CUI IL FALLITO ESERCITAVA L'IMPRESA COMMERCIALE - ESTENSIONE AGLI ATTI TRA CONIUGI COMPIUTI NELLO STESSO PERIODO A TITOLO GRATUITO - POSSIBILITA' IN VIA DI INTERPRETAZIONE ESTENSIVA O DI APPLICAZIONE ANALOGICA - ESCLUSIONE.

  Lo speciale regime di revoca fallimentare degli atti fra coniugi a titolo oneroso compiuti nel periodo in cui il fallito esercitava un'impresa commerciale - per i quali l'art. 69 legge fall. prevede una presunzione 'juris tantum' di conoscenza dello stato di insolvenza - non e' estensibile agli atti tra coniugi a titolo gratuito ne' in via di interpretazione ne' per analogia, dati i chiari limiti di contenuto e la natura di 'ius singulare' della suddetta disposizione.

  sentenza 100/1993massima n. 19240

• FALLIMENTO - REVOCA FALLIMENTARE DEGLI ATTI PREGIUDIZIEVOLI AI CREDITORI - ATTI A TITOLO GRATUITO COMPIUTI TRA CONIUGI OLTRE DUE ANNI PRIMA DEL FALLIMENTO, MA NEL PERIODO IN CUI IL FALLITO ESERCITAVA L'IMPRESA COMMERCIALE - INAPPLICABILITA' DEL REGIME SPECIALE DI REVOCABILITA' PREVISTO PER GLI ATTI A TITOLO ONEROSO COMPIUTI TRA CONIUGI NELLO STESSO PERIODO - IRRAGIONEVOLEZZA SOPRAVVENUTA DELLA LIMITAZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE 'IN PARTE QUA'.

  Venuto meno il generale divieto di donazione tra coniugi per effetto della dichiarazione di incostituzionalita' dell'art. 781 cod. civ., la non applicabilita' dello speciale regime di revoca fallimentare degli atti fra coniugi (previsto dall'art. 69 legge fall.) agli atti a titolo gratuito compiuti dal fallito a favore del coniuge oltre due anni prima della dichiarazione di fallimento ma durante l'esercizio dell'impresa, risulta priva del suo originario fondamento logico e, vieppiu', irragionevole, in quanto comporta che tali liberalita' - non piu' nulle, bensi' revocabili solo alle condizioni rigorose previste dall'art. 2901 cod. civ. e con una decorrenza prescrizionale svantaggiosa - siano irragionevolmente assoggettate ad un sistema di minor tutela dei creditori rispetto agli atti tra coniugi a titolo oneroso compiuti nello stesso periodo. Tale sopravvenuta irragionevolezza non e' superabile in via interpretativa ne' per analogia, bensi' solo mediante una pronuncia di incostituzionalita' parziale (che meglio assicuri la certezza del diritto). Pertanto, va dichiarato costituzionalmente illegittimo - per contrasto con l'art. 3 Cost. (assorbita la censura riferita all'art. 24 Cost.) - l'art. 69, r.d. 16 marzo 1942 n. 267, nella parte in cui non comprende nel proprio ambito di applicazione gli atti a titolo gratuito compiuti tra coniugi piu' di due anni prima della dichiarazione di fallimento, ma nel tempo in cui il fallito esercitava un'impresa commerciale. - Per la dichiarazione di incostituzionalita' dell'art. 781 cod. civ., v. S. n. 91/1971; sui limiti alla possibilita' di pronunce additive-manipolative, v. S. n. 8/1987; v., altresi', le precedenti massime B e C.

  sentenza 100/1993massima n. 19242

• FALLIMENTO - REVOCA FALLIMENTARE DEGLI ATTI PREGIUDIZIEVOLI AI CREDITORI - ATTI A TITOLO GRATUITO COMPIUTI TRA CONIUGI OLTRE DUE ANNI PRIMA DEL FALLIMENTO MA NEL PERIODO IN CUI IL FALLITO ESERCITAVA L'IMPRESA COMMERCIALE - AVVENUTA ESTENSIONE AD ESSI, MEDIANTE PRONUNCIA DI INCOSTITUZIONALITA' PARZIALE, DELLO SPECIALE REGIME DI REVOCABILITA' DEGLI ATTI A TITOLO ONEROSO COMPIUTI TRA CONIUGI NELLO STESSO PERIODO - RESIDUI MARGINI DI DISARMONIA NORMATIVA - SPETTANZA AL LEGISLATORE DEL COMPITO DI ELIMINARLI.

  E' compito del legislatore eliminare i residui margini di disarmonia - inerenti alla rilevanza che assume la prova, da parte del coniuge, di aver ignorato lo stato di insolvenza del fallito (laddove la 'partecipatio fraudis' e' richiesta dall'art. 2901, n. 2, cod. civ., per la revoca dei soli atti a titolo oneroso) - che permangono a seguito della pronuncia di incostituzionalita' parziale che estende lo speciale regime di revoca fallimentare degli atti tra coniugi alle liberalita' compiute tra essi prima del biennio anteriore al fallimento.

  sentenza 100/1993massima n. 19243

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.