Art. 74 adozione

1. 7 febbraio 2014 — oggiper 13 anniin vigore
2. 17 maggio 1983 — 7 febbraio 2014per 31 annitesto originario

2 principi di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• Filiazione naturale - Riconoscimento di minore - Sospetto difetto di veridicità - Accertamenti tecnico-scientifici e provvedimenti urgenti a tutela del minore - Possibilita' di disporli o di adottarli da parte del tribunale per i minori, soltanto dopo l'accertata falsità del riconoscimento - Ritenuta irragionevolezza, con lesione dei diritti inviolabili del minore - Discrezionalità legislativa in materia e difetto di rilevanza della questione - Manifesta inammissibilita'.

  Manifesta inammissibilita' - sotto il duplice profilo del difetto di rilevanza della questione e della dipendenza degli inconvenienti lamentatti da scelte discrezionali del legislatore - della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 71, primo, terzo e quinto comma, e 74, primo e secondo comma, della legge 4 maggio 1983, n. 184, censurati - in riferimento agli artt. 2, 3, 30 e 31 della Costituzione - nella parte in cui, in caso di sospetto falso riconoscimento di un minore, non consentirebbero al tribunale per i minorenni di disporre accertamenti ematologici o del DNA o di adottare provvedimenti urgenti a tutela del minore, se non dopo che sia stata accertata con efficacia di giudicato la falsita' del riconoscimento. - ordinanze nn. 440/1997 e 399/1997 richiamate in merito al principio secondo cui la materia 'de qua' e' riservata alla discrezionalita' del legislatore. L.T.

  sentenza 196/2000massima n. 25404

  Riguarda ancheart. 71 Legge sull’adozione

• FILIAZIONE - FILIAZIONE NATURALE - RICONOSCIMENTO DA PARTE DI PERSONA CONIUGATA DI MINORE GIA' RICONOSCIUTO DALL'ALTRO GENITORE - OBBLIGO DI SEGNALAZIONE AL TRIBUNALE PER I MINORENNI DA PARTE DELL'UFFICIALE DI STATO CIVILE - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE. - LEGGE 4 MAGGIO 1983, N. 184, ART. 74. - COST., ARTT. 3, 31.

  L'art. 74 della nuova legge sull'adozione - a tenor del quale l'ufficiale di stato civile deve segnalare al Tribunale per i minorenni, ai fini dei necessari accertamenti sulla veridicita', il riconoscimento del figlio naturale da parte di persona coniugata solo se il minore non sia gia' riconosciuto dall'altro genitore - e' ispirato a fini di tutela della vita intima delle persone, e non viola gli artt. 3 e 31 Cost., in quanto, in caso di precedente riconoscimento da parte del genitore non coniugato, la legittimazione di quest'ultimo ad impugnare per difetto di veridicita' il riconoscimento successivo rende inutile l'intervento dei pubblici poteri, intervento che e' da ridurre sempre al minimo nel diritto di famiglia e che, nella specie, lungi dal comportare una piu' intensa protezione dell'infanzia, potrebbe anzi risolversi in un pregiudizio per il minore e in una lesione del diritto alla riservatezza. (Manifesta infondatezza - in riferimento ai parametri citati - della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 74, L. 4 maggio 1983, n. 184).

  sentenza 388/1988massima n. 13673

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.