Art. 8 adozione

1. 7 febbraio 2014 — oggiper 13 anniin vigore
2. 27 aprile 2001 — 7 febbraio 2014per 13 anni
3. 17 maggio 1983 — 27 aprile 2001per 18 annitesto originario

Corte di cassazione

Una massima su questo articolo

Dalle Rassegne dell’Ufficio del Massimario e dalle pronunce segnalate.

• ADOZIONE - CONDIZIONI - SITUAZIONE DI ABBANDONO - IN GENERE ADOZIONE - CONDIZIONI - IN GENERE Prioritario diritto del minore di rimanere nel nucleo familiare - Stato di abbandono - Accertamento - Modalità.

  In tema di adozione, il prioritario diritto del minore di rimanere nel nucleo familiare di origine, anche allargato, quale tessuto connettivo della sua identità, comporta che il giudice deve verificare in concreto se possa essere utilmente fornito un intervento di sostegno diretto a rimuovere situazioni di difficoltà o disagio familiare, se del caso avvalendosi della mediazione culturale, ove vi sia la collaborativa sinergia dei genitori e/o dei parenti entro il quarto grado che abbiano manifestato la disponibilità a prendersi cura del minore, sicché è legittimo e corretto l'accertamento dello stato di abbandono solo se risulti impossibile prevedere, pur in base ad un criterio di grande probabilità, il recupero delle capacità genitoriali entro tempi compatibili con la necessità del minore di vivere in uno stabile contesto familiare, in considerazione dell'età e delle sue esigenze evolutive, di cura e di assistenza.

  Cass. civ. n. 1175/2026Sez. 1Rv. 676797-01

  Riguarda ancheart. 1 Legge sull’adozioneart. 12 Legge sull’adozioneart. 30 Costituzione

  Precedenti: 662543-01, 634844-01, 662942-03

Massime dell’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione, pubblicate nelle Rassegne sul sito della Corte. Sono atti ufficiali dello Stato, esclusi dal diritto d’autore dall’art. 5 della legge 633/1941. Raccolta: giurisprudenza-db — Synthos Logic (CC BY 4.0).

Un principio di diritto su questo articolo

Le massime del Massimario della Corte costituzionale: che cosa la Corte ha detto di questa norma, non soltanto come sono finite le questioni.

• ADOZIONE E AFFIDAMENTO - AFFIDAMENTO FAMILIARE - FUNZIONE E STRUTTURA - POSSIBILITA' CHE, IN PARTICOLARI SITUAZIONI, L'AFFIDAMENTO DEL MINORE SIA PROTRATTO, PERSISTENDO LO STATO DI ABBANDONO DA PARTE DEI PARENTI, SENZA PROCEDERE ALLA DECLARATORIA DI ADOTTABILITA' - MANCATA PREVISIONE - QUESTIONE DI COMPETENZA ESCLUSIVA DEL LEGISLATORE PUR CON I TEMPERAMENTI CONSENTITI AL GIUDICE IN SEDE DI APPLICAZIONE DELLA NORMA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

  La mancanza del carattere di stabilita' e definitivita' dell'affidamento familiare, in quanto istituto finalizzato esclusivamente al reinserimento nella famiglia d'origine o all'acquisizione dello "status" di figlio adottivo, e' alla base della norma per cui in ogni caso il minore, anche se si trovi in affidamento familiare, persistendo lo stato di "abbandono" da parte dei parenti, va dichiarato adottabile. Al riguardo, rientrando le modifiche normative ipotizzabili nella sola potesta' del legislatore, risulta comunque consentito al giudice (art. 4, L. n. 184 del 1983) modellare tempi e modi dell'istituto predetto, in ragione delle situazioni concrete, ove il mantenimento dello stato precario possa contingentemente apparire come la migliore soluzione per il minore stesso. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 8, secondo comma, L. 4 maggio 1983, n. 184, sollevata in riferimento agli artt. 2, 3, secondo comma, e 31, secondo comma, Cost., alla quale ha dato occasione, di fatto, nel giudizio a quo, la dichiarata volonta' degli affidatari - consenziente la minore - di non chiedere l'adozione).

  sentenza 94/1990massima n. 15075

Massime dai dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0. Della Cassazione non ci sono: il suo archivio non è riutilizzabile.