Art. 33 — Competenza giurisdizionale

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 33, comma 2, della legge 10 ottobre 1990, n. 287, censurato, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 Cost., nella parte in cui devolve alla Corte d'appello competente per territorio la competenza a decidere delle azioni di risarcimento del danno prodotto da intese anticoncorrenziali fra imprese assicurative. La questione - sollevata sull'assunto che la norma, devolvendo alla Corte d'appello anche le controversie che hanno ad oggetto somme di importo modesto, impedirebbe alla parte l'autodifesa, in danno dei cittadini meno abbienti - è del tutto ipotetica ed eventuale, in quanto nel giudizio principale l'attrice è difesa da un avvocato, sicché non si pone alcun problema in merito all'incidenza, sulla facoltà di agire in giudizio, dell'onere economico conseguente alla necessità di ricorrere alla difesa tecnica. - Sulla discrezionalità legislativa in tema di disciplina dei casi in cui è necessario il patrocinio di un avvocato v., citate, ex plurimis , ordinanze n. 460/2006, n. 193/2003 e n. 481/2002; v. altresì, citata, ordinanza n. 66/2006.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 111 cost. · Art. 117 cost.

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 33, comma 2 della legge 10 ottobre 1990, n. 287, censurato in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost.: nell'ordinanza di rimessione, infatti, manca la descrizione della fattispecie oggetto del giudizio principale e la motivazione in ordine ai parametri è stata affidata ad argomentazioni palesemente inconferenti rispetto alla questione sollevata, poiché dirette esclusivamente a evidenziare un contrasto presente nella giurisprudenza della Corte di cassazione in ordine alla consistenza della posizione giuridica soggettiva della parte lesa da un'intesa anticoncorrenziale. > >

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 33 Norme per la tutela della concorrenza e del mercato · Art. 7 Disposizioni in materia di giustizia amministrativa

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, dell'art. 33, comma 2, della legge 10 ottobre 1990, n. 287, nella parte in cui attribuisce l'azione di risarcimento del danno, in relazione alla violazione delle disposizioni di cui ai Titoli dal I al IV di detta legge, alla Corte d'appello competente per territorio. Il giudice a quo , invero, prospetta la questione con motivazione caratterizzata da evidente contrasto logico tra l'ampia premessa avente ad oggetto la disciplina ritenuta applicabile e quella stabilita dalla norma censurata rispetto al dispositivo dell'ordinanza, traducendosi, peraltro, in un improprio tentativo di ottenere l'avallo della Corte a favore di una determinata interpretazione che il giudice a quo dimostra di condividere, con palese distorsione dell'incidente di costituzionalità. > >- V. ordinanze citate n. 420/2005, n. 193/2004.

Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 111 cost. · Art. 7 c.p.c.